chou3972 wrote:誠心請教:一般市區內的計程車,一天會跑到180公里的多嗎? 市區+家裡來回程,一天12小時下來差不多就是接近這個數字。可是別忘了,計程車有將近一半的時間都是在停等紅綠燈。所以電力只夠跑180公里其實是不夠用的。因此要計程車司機買單應該是緣木求魚...
從頭看到尾,似乎沒有真正的司機來回答...我來當第一個好了直接說結論,有興趣了解的再繼續往下看...續航里程最高180KM,不夠用即使是懶惰如我,一天跑不到8小時,有地方排班我就不會在路上繞,我一天里程數也破百起跳車子停在路邊等排班時,夏天想當然冷氣音響是不會停的,不然那是活受罪至於冬天對於電動車來說要生一個發熱源,這玩意一樣吃電,我想跟壓縮機比起來應該不惶多讓所以官方號稱最高續航180,依我看給真正的司機比方我來開,應該有一半就偷笑了吧還沒計算車上一堆要用電的東西,車機啦手機充電啦照明系統等等...180KM真的是在開玩笑對我來說,等到續航至少破400KM、價位低於120萬,才有考慮的價值在這之前,我都認為純電車不過是有錢人的玩具,尤其看看那售價精美的Tesla...附帶一提,市區裡的計程車不管開什麼車,只要不是油電,一公升很難跑超過10公里長時間怠速是油耗差的主因,就算不排班,光說紅綠燈我們一天隨便等都有200個一個紅綠燈算平均30秒就好(實際上台北市一堆99秒起跳的),200X30=6000秒=1小時40分,純怠速一天開8小時有1小時40分在原地怠速,一天下來均速都不知道有沒有30...什麼車油耗能好看?免唬爛這種用車狀況很難想像?認真,去把忠孝東路走9遍,時間一定要涵蓋下班時間,你就會懂了
樂觀裕隆電動車發展,希望股價能趕快回升,我住套房已經5~6年了。單純以日里程數180KM對營業用車來講稍嫌不足,以我這個不太認真的計程車司機來說純跑市區平均一天就要150KM~160KM,萬一幸運載到客人跑外縣市,有可能破200KM這樣不就開到半路就沒電了。或是要跟客人講,不好意思喔,車子電不夠,請你搭別台車。所以不是要增加電池容量因應營業車,就是要更改別的客群使用。
peggydoggy wrote:這台的充電時間比使用...(恕刪) 全世界對電動車都還在發展中如果電動車充電速度,里程數已經可以媲美油車就不需要討論了多點鼓勵少點批評會用計程車當注要要是用特定用戶來吸取經驗,測試
以我開近兩年的純電車,有些心得!1. 續航200KM以內的,如果遇夏天開冷氣,冬天開暖氣,里程掉的更快。以我現在開的 “北渣” EV160, 滿電表顯153公里,開暖氣后只有120公里不到,大腳后更不到100公里,另外給大家一個觀念,能量回收只是讓你浪費掉的能量稍微補回一些,實際上聊勝於無。緩行起步與中速行駛才是省電之道。.分享 北汽新能源 EV 160 純電動汽車2.續航200KM以內,最好自家有車位並且有慢充,每天回家就充電,隨用隨充。不要等到用到10%才去充電,這樣電池組耗損比較均衡。快充也不建議常用,容易有虛電的情況(就是 100%->90% 可以跑20公里,但是到了20%->10% 只能跑 5公里)。3.綜合以上2點,電量低於20% 會有里程焦慮的,就像你手機電量只剩15%,10% 時,就會盡一切的方法省電。擔心沒電停在路邊。4.每月的行駛里程費用,每一萬公里的保養費用,真的不到汽油車的1/4。另外,中國政府要求電動車廠商必須提供電池8年15萬公里的保固,也是提升大家對純電車接受度的方法。1個人認為:如果是家庭用車,家裡有車位,有充電設備(3.3KW 或 7KW)比較好,且如果有能力,當第二台車比較適合。如果是營運用車,電池自動更換方案會更適合。台灣的電動車發展,真的需要政策的支持。便利的DC充電設備的建設,國家對電車保固的要求,路邊停車的優惠,乾淨的電源能源來源......等,整的不是僅靠裕隆一家廠商就可以推動的。
小編故意忽略了一個資訊。忽略到桃機的剩餘公里數。從板橋出發剩餘里程是138公里,吃完飯充完電148公里請問從板橋到桃機究竟剩幾公里?電池電量剩多少?就可以判斷這台車的實力了究竟是真心要發展電動汽車還是隨便弄台車騙納稅錢騙補助,看是否真能跑180公里就知道了小編忽略到桃機時的剩餘里程數,只貼充完電的剩餘公里數,卻不貼到桃機的剩餘公里數。01是交換資訊平台,站方當資訊提供者的同時,卻疑似故意隱匿關鍵資訊。