• 16

今天輪到我召回了

spinach wrote:
看來納廠並不想生存,不然應該早換引擎了

唯一有變的好像是納廠的銷量,不過應該也快不會再有大幅度變動了,歸零後總不會有銷量是負值吧


去年11月的抗議,居然限定納智捷要用特定外廠工法
被所有論壇指責沒有道理
得不到輿論的同情,也讓納智捷用一次召回過關

這誰害的? 帶風向去外廠的「 資深車主」害的
台灣發大財 wrote:
去年11月的抗議,居...(恕刪)


我們都知道是誰害的,不想負責還抹黑全原廠車主的人害的,還有那個現在臭名昭彰要人挖去雙眼的車霉,他買妳們家電動車了嗎?愛國嘞!一群不要臉天下無敵的傢伙和企業,這牌車真不能買啊!都被行銷人騙去啦!



台灣發大財 wrote:


去年11月的也讓納智捷用一次召回過關...(恕刪)

個人認為啦,車主要求特定工法是因為納廠提不出更好的方法呀,就如你一直提的引擎精工,提了那麽多次,也沒其它的廠商冒出頭來說它也會呀,截至目前為止,連個店名都沒看到

納智捷召回過關?那怎麽還結不了案?
spinach wrote:
個人認為啦,車主要求特定工法是因為納廠提不出更好的方法呀,就如你一直提的引擎精工,提了那麽多次,也沒其它的廠商冒出頭來說它也會呀,截至目前為止,連個店名都沒看到

納智捷召回過關?那怎麽還結不了案?


換新引擎就是更好的方法,還不需要13萬5千元。
台灣發大財 worte:
換新引擎就是更好的方法,還不需要13萬5千元。


呵呵,車主不過是要求你所謂的"大修工法"而已!!!

不合理嗎???
台灣發大財 wrote:
換新引擎就是更好的方...(恕刪)


疑,這不是之前還在跟別人吵召回有效
最近又發一篇文說車主要團結跟納討換引擎的發大財大大嗎?
這樣召回到底有沒有效? 還是只是應付了事?

可以換引擎當然好阿,那為啥召回不是使用這種方法
而是採用清積碳和更新軟體的方式?

錯誤的決策,再加上錯誤的網路行銷
才把事情搞成這樣不是嗎?
一開始就把整批引擎換掉,會有外廠賺錢的空間嗎?
現在還要車主團結去吵? 車主的時間不是時間嗎?

那不就還好,這次召回的不是安全氣囊
不然等出事才發現沒爆開,就沒車主能團結檢舉了,你說是吧

抱歉,樓主,無意讓文章跑題
只是想針對某位特定人士跟他討論
你認為車是好的且相信原廠,我想沒人可以說嘴甚麼
恭喜你買到你認為的好車
誰來換新引擎給車主?妳嗎?9芬財嬸公關

台灣發大財 wrote:
換新引擎就是更好的方...(恕刪)
catjo87 wrote:
呵呵,車主不過是要求你所謂的"大修工法"而已!!!

不合理嗎???


合不合理,看去年十一月抗議完得不到外界支持

不就知道了?
台灣發大財 wrote:
合不合理,看去年十一...(恕刪)


對喔! 原廠得不到外界支持……

2019年9月LUXGEN銷售台數來了!!!!!!
讚讚讚讚讚
Luxgen S3 4
Luxgen S5 48
Luxgen U5 53
Luxgen U6 48
Luxgen M7 87
Luxgen V7 7
台灣發大財 wrote:
合不合理,看去年十一月抗議完得不到外界支持

不就知道了? .(恕刪)


這麼簡單的大修工法怎麼會是無理要求?

匪夷所思。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?