• 17

納智捷的廣告


frogghoul wrote:
最近S3上市頂級車...(恕刪)

買一台哪有需要這麼多教條
廣告挺好看的
可能納牌有做過市調,會覺得討厭這支廣告的本來就不會買S3(可能是toyota等等安全牌的車主)
會買這車的就是要有特色,不與人相同,並且認同廣告。
如果不就內容討論,行銷目的已達到。
時代在進步,孔夫子在當代或許是頂尖!

但是在現代還是用古時候的方式在教學,會反會革命不正是理所當然?

我不認為這不叫"不尊師重道",而是隨時代進步人同樣要跟著精進!

在現在電腦前的諸位自認為懂得會比孔老夫子或愛因斯坦少嗎?

尊重當代的頂尖畢竟是現在進步的基礎,但不代表要一直墨守成規!
我們這些後輩都是踩在前人墊基的基礎上在前進,而不是將之頂在我們頭上、眼前在遮蔽天空!

其實也說遠了,不就是廣告一則!
論造車、用車科技,誰要跟誰拜師呢?您說是吧?
大憨包 wrote:
孩子你確定你跟過教授...(恕刪)



我知道現在就是在討論我啊
我沒聽過教授上課
書都自己讀的
也沒考比較差啊
反倒是我覺得補習班老師教的好一百萬倍吧
frogghoul wrote:
最近S3上市頂級車...(恕刪)


曾有人說儒家思想保守,是近世紀讓受儒家思想薰陶的亞洲國家落後歐美的原因之一,之前我嗤之以鼻~但看了這討論串,越發覺得儒家思想真的會讓人變得太過保守,墨守成規,缺乏創新思維~在過去農業社會或許可以陶冶身心,但在現今資訊爆炸時代,確實是一種障礙~

但反過來想,孔子的教學其實有很多破舊名言~如有教無類;因材施教;溫故而知新,可以為師矣;知之者不如好之者,好之者不如樂之者;君子成人之美,不成人之惡。小人反是.....端看這些思想其實也都適用在現代啊!那問題到底在哪? 我想問題在大家都只侷限在孔子的"禮樂教化"規範,但那是死的,會隨時代改變,而他的活潑思想才是活的啊!若孔子在世,應該會好好的再教訓一下誤解他思想的現代人~說不定孔子看了那廣告會說:讚啦!那學生正是落實老夫思想的實踐者~因為:"道不同,不相為謀。"

nycity10001 wrote:
看...真是沒質的...(恕刪)


看你的留言跟品行..相信孔子也想爬出來幫你好好教育一番了~

billlions wrote:
時代在進步,孔夫子在當代或許是頂尖!
但是在現代還是用古時候的方式在教學,會反會革命不正是理所當然?
我不認為這不叫"不尊師重道",而是隨時代進步人同樣要跟著精進!
在現在電腦前的諸位自認為懂得會比孔老夫子或愛因斯坦少嗎?
尊重當代的頂尖畢竟是現在進步的基礎,但不代表要一直墨守成規!
我們這些後輩都是踩在前人墊基的基礎上在前進,而不是將之頂在我們頭上、眼前在遮蔽天空!
其實也說遠了,不就是廣告一則!
論造車、用車科技,誰要跟誰拜師呢?您說是吧?


說的太好了!
gilin wrote:
曾有人說儒家思想保守,是近世紀讓受儒家思想薰陶的亞洲國家落後歐美的原因之一,之前我嗤之以鼻~但看了這討論串,越發覺得儒家思想真的會讓人變得太過保守,墨守成規,缺乏創新思維~在過去農業社會或許可以陶冶身心,但在現今資訊爆炸時代,確實是一種障礙~
但反過來想,孔子的教學其實有很多破舊名言~如有教無類;因材施教;溫故而知新,可以為師矣;知之者不如好之者,好之者不如樂之者;君子成人之美,不成人之惡。小人反是.....端看這些思想其實也都適用在現代啊!那問題到底在哪? 我想問題在大家都只侷限在孔子的"禮樂教化"規範,但那是死的,會隨時代改變,而他的活潑思想才是活的啊!若孔子在世,應該會好好的再教訓一下誤解他思想的現代人~說不定孔子看了那廣告會說:讚啦!那學生正是落實老夫思想的實踐者~因為:"道不同,不相為謀。"


你點出的我前面回文的想法

中庸----就是受到儒家思想影響的死穴
不做第一個,也不做最後一個
所以就失去了冒險犯難的精神
對於反古叛逆者嗤之以鼻
卻忘了自己已經被苟且偷安荼毒而不自知

長期填鴨教育下
連很多執教者書都沒讀通
只挑自己喜歡的起來記著用
安逸,是最大的惰性,但是儒學者並無法解此惰性之
看到一推人似是而非的言論,讓我不得已想說幾句,日本人的人民素質為何這麼高?難道他們會不尊師重道嗎?可是他們創新思維比台灣低嗎?台灣為何一直比爛?怎麼不想想我們的特色是什麼?日本因為信任以及尊重他人,所以賣場等等都不設電子閘門,商店街商品都排到外面來,也不看到老闆出來巡,難道這些不是從小培養守規矩嗎?看看日本廣告再看看台灣廣告,我反而喜歡看日本廣告,創新卻不超過基本道德的底線!
裝甲黑金剛 wrote:
中國人幹嘛跟日本人比...(恕刪)

你根本沒看懂我在說什麼!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?