• 27

(一個個優秀業代陣亡)給納智捷高層的一封信...


亨利叔叔 wrote:
就跟你們說離開的是一些業績不錯的業代
你在講什麼啊?

業績不錯是多少啊?
一個月是領多少?3萬?4萬?5萬?

我本來想說年收入75很不錯了
我同事說一個月賺不到十萬當什麼業務,去坐辦公桌就好啊(他是全國第一的業務)
被他刺激到我這個月應該也有個八~九萬獎金


講難聽一點啦,一個月你能八九萬,再怎麼操你你還是會做拉
業績不錯還會走?說真的我還真沒遇過
亨利叔叔 wrote:
就跟你們說離開的是一些業績不錯的業代...(恕刪)


那你離職了沒!?

你沒離職,就見不賢自省,不要重蹈覆轍;你離職了,那就管好你自己就好...地球不會因為你而停止轉動,別想太多!!


成功的人找方法,失敗的人找藉口,績效不好誰負責...自己負責!!


做壞人是很孤獨的,那是手段,不是目的,這點你必須要認知到~!!
網友們大多一面倒地批判樓主的文章

但是我想樓主可能是想要表達管理階層如果能夠在兼顧業績壓力下調整領導方式,想必更能夠獲得業代的向心跟績效

小弟目前也是從事類似業代的工作,所以更能瞭解到樓主PO文的內容

歷經了好幾個老闆,有的老闆高壓式管理、有的言行不一、有的對內比對外行、有的是無為無治.....

我想在社會上遇到好老闆的可能性可能不到1%,如果真的不法忍受管理階層的管理方式

趁還可以的時候,盡快換工作吧!不愉快的工作環境對部屬的傷害是最大的.....
喝高梁別找我 因為.......我是逃兵

亨利叔叔 wrote:
就跟你們說離開的是一些業績不錯的業代
你在講什麼啊?




公司中其實麻煩的其實不只沒業績的.
頂尖的業務很有可能給人挖走.連客戶資料一起.
因為我們也不是什麼大公司.好的公司多的是.比完還有外商.

不懂為什麼要操業績不錯的業代.

只用主管管理方法錯誤我覺得太牽强.
坦白說業績好的.我當老闆還怕他三分.

以這個案例來說.
我覺得就算業績好的也不如何.
因為他不是極弱勢的產品.

我以前的老闆有夠賤.他對我們業務說了一句:你們賣的好不是你們會賣.是我的東西好.
當下很幹.但是後來想想.其實也是真的.
業務員跟服務員其實也是有很多重疊的工作性質.
也許這公司認為他們只是服務員罷了.
公司認為就算賣出去了.
可能也只是廣告打的大.不是業務真正的心血吧.
其實這也有一部分是真的.

亨利叔叔 wrote:
就跟你們說離開的是一...離開的是一些業績不錯的業代(恕刪)


那不就是換你出頭的時候到了?

沒人搶了..,因為對於剩下的菜鳥來說



你已經成為 "業績不錯的業代"

s196wj4 wrote:
作了幾年主管也作了幾...(恕刪)



中肯 我想法根本跟你一模一樣
電子業比這個還嚴峻,還不是活得好好的活力十足,納智捷的標誌是Luxury的意思,

跟人一點關係都沒有,連公司精神都搞不清楚,你在公司待不下去也不奇怪,

外國也只有歐美是准時下班,可是國民所得爆高,台灣還沒到那個境界,

或者是優秀的人就大可以去歐美上六點就閃人的班,也不會待在台灣這個小地方

亞洲諸國國民所得高的國家也都比競爭的,日本韓國還不是一樣天天晚下班,

不要遇到困難就到處抱怨東抱怨西,不求提升自己的適應力與能力,

不中看又不中用的草莓一顆,淘汰掉對公司也是好。
看完大家的發言
發現在台灣真的很多員工都把操勞與辛苦當作裡所當然
而"老闆"跟"高階主管"等級的人也很欣然接受這樣的狀況

當然,社會與人性本來就是現實的
可是就現實面來講,小弟覺得台灣很多企業就是缺少了: 遠見

版主所說的,或許就是公司制度上缺少了一些遠見與人性
很多公司的流動率高就是因為高層覺得: 啊某某職務(這裡就是業務)就是這樣阿~ 怕操就別幹
可事情這麼簡單?
公司的制度沒有問題嗎?
是不是可以讓業務分工細一點?
是不是可以用薪水以外的東西激勵員工?
要怎樣讓員工從工作中得到成就感?
如何讓經驗的累積可已傳承下去不流失?
怎樣滿足客人"與員工"的需求?

平凡的人本來就占大多數
不是每個人都那麼的優秀
如果大家都那樣優秀,每個人都當高階主管都當老闆
下面就沒人做事了
做上面的人的工作就是要想想如何教導與組織下面的人
現實面來說,下面的人學會了有助業績
下面的人受尊重會想貢獻
下面的人覺得心情不那麼負面就會想留下來
下面的人流動率低公司就不用一直花錢花時間教育新人
(當然真的不適任的也該淘汰)
不過這些東西很多都是要時間耕耘才看的到好處的東西
對於只看的見眼前利益的企業來說,不符合時間成本

恩... 這種社會結構性的問題,應該可以寫上幾萬個字的分析吧~
哈哈~
大家別那麼放大鏡的看板主的問題
多點關懷不是很好?
資本主義不就是以金錢做成就衡量標準嗎,成就感是自己要去找難道連這個都要老闆幫你找好,

能夠在各個產業生存並發展良好的人都是有自己的一套,台灣是自由社會,

光用錢買不到你的心那你大可不必做,沒人會拿槍逼你做下去,

快速陣亡的業代還敢稱優秀,這種話你敢說我還不敢聽哩,

優秀不是自己講的是要別人肯定你優秀,

優秀的業代才沒那麼多牢騷跟時間來這裡取暖哩。

阿姆丟金優秀~
Azurine wrote:
中肯 我想法根本跟你一模一樣


感謝您
分享一些感想跟本篇無關.

M型社會形成中.這是趨勢.不是單一人可以改變的.
壞處是平庸的人會很可憐.努力也不見得有回報.
好處是有實力的人.大多可以拼死命想辦法往右邊走.成功後奴役左邊的人.
好狠對吧.我看到的真的是這樣.

這世界要成功沒有一定的法則.
但是一定要有堅毅的信念.
會輕易換工作的人.坦白說我爲您擔心.

我常說學歷高低都不是重點...
最後一定回歸一技之長.所以早早找到方向才是正確的.
現在台灣年輕人花了很多時間求學.又學無所成的比比皆是.
好運的進學術界.倒楣的去作低階的工作.
我認為這跟國家競爭力下降有一定的關聯.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?