DR.壞 wrote:
創意並沒有多高尚，創意沒有辦法帶來利益就是垃圾
我相同認同！
台灣有太多自詡為設計人、創意人的學院派人士
只會領教育部、文建會的錢玩一些計畫、策展什麼的
真的厲害就商業化來看看啦....看到底厲害的是真本領還是嘴砲！
不要到時候曲高和寡，餓死了又來幹瞧什麼台灣不重視設計啦之類的屁話
DR.壞 wrote:
他雖然賺的錢不會分你，但是他可以創造大量就業機會
一個國家的工業設計能力首先看的就是汽車，在台灣已經落後這麼多年的情況之下，還有一堆人扯後腿我實在是不能理解。
您不理解也不意外，因為發文主題是談廣告表現，廣告表現跟工業設計是兩回事，別搞混了
DR.壞 wrote:
有在玩3D的都知道這類3D人早就在網路上玩到膩了，從I ROBOT這部電影就引起風潮
雖然我不覺得這廣告拍的好，也不喜歡這支廣告，但是這個廣告所要表達的東西絕對跟MV的不一樣
要表達的一樣就完蛋囉～
發文主題還是廣告表現
廣告的策略、概念、創意、表現、執行，這些您應該不太了解
大家討論是後兩者
DR.壞 wrote:
所有的創意都是基於模仿，沒有人一開始就可以走出風格，世界上也絕對沒有獨一無二的點子
當你想到一個自認為很屌很有創意很獨特的點子的時候，全世界大概有超過一百人同時想到
很多時候模仿是下意識的，在學生時期常常設計出自認為獨特的產品得時候，卻常常發現這東西早就有了。
你不知道在何時接觸到這種東西，在你嘗試創作的時候下意識會模仿出來，這是人類與生俱來的能力。
創意需要一點天分，自己做不來的事不需要認為所有人都是這樣
從有人類幾千年歷史以來不知古代最早的創意是跟誰模仿的？
現代人要模仿也沒關係，看你要高明的A Copy、普通的B Copy、還是一眼就看出模仿的C Copy
DR.壞 wrote:
創意並沒有多高尚，創意沒有辦法帶來利益就是垃圾
前面好像沒看到有人說創意很高尚
但不知您孩子的小創意沒有替你們帶來利益會說他是垃圾嗎？
叫好不叫座、叫座不叫好這種事每天都在發生，能說每一件都是垃圾嗎？
J1977 wrote:
我相同認同！
台灣有太多自詡為設計人、創意人的學院派人士
只會領教育部、文建會的錢玩一些計畫、策展什麼的
真的厲害就商業化來看看啦....看到底厲害的是真本領還是嘴砲！
不要到時候曲高和寡，餓死了又來幹瞧什麼台灣不重視設計啦之類的屁話
恩，或許真有些案例，可以另開主題討論
不過您所說的「自詡為設計人、創意人的學院派人士」 跟 發文主題「廣告代理商創意部」是八竿子打不著關係
別搞混了、也別遷怒，罵之前弄清楚一點會比較精準、也才有效
家住台中北屯~~~
某天中午騎著我的愛車DAHON JP18在家附近閒晃~~
熊熊發現一間汽車展館(啥時開的我都不知道???!!!)
LXXXXX汽車???
這是蝦米??因為附近很多賣二手車的
熊熊1間現代感十足的大展間~讓我很!!!嚇到~~
然而外頭停了好幾台美美又霸氣的大車@@@
一整個第一映象就是~~~
(又是某某國家來台灣賣車了)感嘆萬千~台灣人要被外國薛錢了
但是回到家~~越想越奇怪
好像世界上沒有一台車的品牌叫Luxgen!!!
上了網拜了一下股哥大神~~才發現他來頭不小!!!
是MIT!!!!!!
而且引擎也是MIT!!!
這讓我非常驚呀!!!原來我們國家的重工也不能小瞧!!
加上車上又配有台灣驕傲的IT產業~~整個就是給他很未來車的感覺!!
整體性能~雖然我對汽車不太了解~~但就我爬爬幾大車廠的官網比較數據
Luxgen並不比他們差~~甚至有超前的趨勢
大家想想我們的汽車第一自創品牌~~
第一次的成績就如此的亮眼~~
雖然許多小地方要改進~~(沒有東西是完美無缺的)
但是這是很令我們值得驕傲的!!
台灣不只有電腦~IT~晶圓~單車~連重工業的汽車業都能做!!
Luxgen好像山寨很多東西!!
天下的東西都是用!!學習(難聽叫模仿)!!來的~~
這樣才能進步!!畢竟我們台灣重工起步晚~~
第一次的成績單能做到這樣真的很不簡單了!!!
要給Luxgen拍拍手~~嚴董繼續加加油!!
所以回歸到原點~~身為台灣的一份子的我們!!
因該要給Luxgen~~多多加油!!
批評是一定有的!!!
希望大家能心平氣和!!放下政治??地域??來看待Luxgen!!
給Luxgen更多的指教!!大家可以一起討論出1套行銷IDEA給Luxgen啊!@!
所以大家跟我一起做!!!
深呼吸!!!!吐氣~~~
放輕鬆~~~
世界會變得更美好
台灣會變得更加好!!!
天佑台灣!!!
隨風漂流~自在生活
內文搜尋
從 APP 打開
X