• 43

嚴正駁斥2022年Luxgen URX無法通過環保,需下市之傳言!!!

Nightmareseal wrote:
你可以去敦促立委修法
看看提高關稅這種擺明對國瑞/裕隆有利的法規會不會讓立委惹上麻煩??
被查到有對價關係,就算只是口頭上沒拿到錢都會被起訴

反過來說,取消關稅立委則是不會吃上官司
但裕隆嚴陳董荷包會縮水,確定不會害他被股東k?


奇怪,你一直很關心誰賺到錢,沒有在關心台灣耶

沒有投入自主品牌的車廠,像國瑞,他們賺錢是日本人的事,對台灣一點幫助都沒有

但是扶植自主品牌,假以時日台灣就可以有自己的現代,全台灣人都受惠。
台灣發大財 wrote:
奇怪,你一直很關心誰(恕刪)


你用這種論調去跟嚴陳董說看看,
看他買不買單
講到會打到嚴陳董就閃閃躲躲又搬出台灣民族情還
講道提高關稅圖利又不敢正面回應

下次提各護航說詞前先做好準備好不好
台灣發大財 wrote:
台灣沒有所謂的「合資品牌」

豐田在台灣的國瑞,就是享受國產車的關稅保護
爽爽賺,然後對台灣品牌完全沒貢獻
那是不是應該把國瑞的關稅保護取消??

你沒回答我,到底是什麼公認客觀的因素來決定一家公司在代理它廠品牌業務爽爽賺的同時,自己也該發展相同性質的產品來競爭?

講到貢獻,豐田在台灣賣車繳的稅要比納牌多不知幾倍!
Nightmareseal wrote:
就提醒過他取消關稅保護對嚴陳董也會大傷,
他就死都不回

更別說針對國瑞/九和修法就有圖利嫌疑,
相關立委一個沒搞好就是圖利罪


也許這正是她的目的,公關行銷的工作要沒了,看看能不能讓集團也吃點虧
絕心無情 wrote:
講到貢獻,豐田在台灣賣車繳的稅要比納牌多不知幾倍!


講到貢獻,豐田出口的車輛數比吶G多了幾千倍,替台灣經濟貢獻不少
TrashGen wrote:
公關行銷的工作要沒了,看看能不能讓集團也吃點虧


她早就把集團的臉擺在地上踩了
不但自己掏腰包買TOYOTA 神A

還整天替裕隆集團發言,
還都是些 "沒基礎的唬爛話"
分明是 "故意作球 " 給版上的網友
每天搞爛集團的名聲.....

其心可議啊.....



納智捷,真的要檢討一下

到底得罪什麼人了 !!
台灣發大財 wrote:
奇怪,你一直很關心誰(恕刪)


你還是不敢回答我問的問題嗎?
別一直跳過阿!
奇怪不是很會回?
就最簡單的是非題又不是申論題
小學生都知道怎麼作答

怎麼你答不出來?

還是你承認你不敢作答
我就不追著你打
要降多少馬力與扭力才能夠從12km/l提升到15km/l?
現行的KUGA MK3 1.5,馬力180匹/扭力26公斤米,測試車重約1600kg,平均油耗值達到15.8~15.9km/l。
現行的CRV 1.5,馬力192匹/扭力24.8公斤米,測試車重約1600kg,平均油耗值達到14.0~14.7km/l。
論調校馬力扭力可以達到2022年規範,我相信CRV比較有可能。
參考資料
URX如果調降到180~190多匹馬力,油耗值真的可以達到15km/l?
就算可以達到,那請問優勢在哪裡?
何況,這些車廠在國外,油電、輕油電甚至純電車都已經上市滿街跑了,到了2022年會更多。
目前LUXGEN正式上市(平民老百姓輕易買的到且平價)的油電或電動車?
不說油電,MBU說了幾年了?一拖再拖,UP5時期就跳過不說了(兩年多前就開始吹了),從MBU開始,這邊說離上市不遠了後來又改說甚麼年底發表、10月現身?
現在已經2020年底了,還剩十幾天都沒看到"發表",這期間,也一直聽聞2021年第一季上市、再到2021年第二季上市、再到現在最新的新聞是最快明年底或後年初上市
納智傑要生存,真的不能只依靠"行銷"、"話術"了,要真的提升內部能量,穩扎穩打,才能真正發光發熱。

Bruis797 wrote:
URX車重約1600公斤,馬力202匹
平均油耗12km/l
如果對照現行油耗法規標準是10.5km/l
2022這個級距會提高到15km/l
URX要通過油耗應該也不會很難
透過軟體修正讓降低動力值,再降低一些車重
應該可以從現在12km/l提高到15km/l
噓~~ wrote:
她早就把集團的臉擺在(恕刪)



原來這才是她的用意

難怪與惡要切割她

會不會在公司就有過節
絕心無情 wrote:
你沒回答我,到底是什麼公認客觀的因素來決定一家公司在代理它廠品牌業務爽爽賺的同時,自己也該發展相同性質的產品來競爭?

講到貢獻,豐田在台灣賣車繳的稅要比納牌多不知幾倍!


進口車也要繳稅啊
把國瑞的關稅保護取消,不就可以繳更多稅?
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?