• 78

URX 試駕油耗實在太驚人

Mason1322 wrote:
其實現在的手機品質技(恕刪)


至少賓士車有國外撞測資料
能從撞測資訊來看,不同情況下撞擊所產生的結果

能接受再買囉
Mason1322 wrote:
若事後證明我是買URX(恕刪)


你買是你家的事
要不要你去上廁所也要跟大家報告?
不要在這裡亂嚎兼亂嗆!
passenger_123 wrote:
你買是你家的事要不要(恕刪)
天氣熱火氣不要那麼大!什麼上廁所毫不相干的言論也跑出來,你們就只有這點水準嗎?感覺就像在跟一個只有小學生程度的人在溝通!
灑yan wrote:
樓主~你不是貼南港生(恕刪)
就是有白目的人,還認為我只是業配!您沒看見嗎!
chiao_0102 wrote:
第一步要求『出示購車(恕刪)
我沒那麼無恥,什麼第一招....只是像你們這種死纏爛打的東東太多了!儘管放馬過來。
Mason1322 wrote:
天氣熱火氣不要那麼大(恕刪)


我覺得像小學生的是你吧
看看你上面的回文
我只是配合你的程度而已啊 哈哈哈 XDD
為什麼買了一台這個可以沾沾自喜
沒有看過錢?
說別人買不起
是不是你抬頭只有看到井?
Mason1322 wrote:
在此統一回覆大家:我今天已下訂,另針對油耗需要更正一下說法----應該是換算之後的結果。之前我的Wish 在相同條件下,頂多也才13-14km/l ,且是在車輕200kg左右。不得不佩服現在各項造車技術的進步。其實我在環東時速也才介於65-70km/h 之間。所以並非2/3高速,原本我也想直上高速公路測試,但礙於通行費報銷的問題,只好作罷。Wish 我最佳成績曾跑出20km/l( 車上坐三位 ) ,所以我很期待URX 到時的表現。我是一位只開過Toyota 的車主( 將近30年) 因之前曾任職於和泰汽車--豐田總代理商, 再加上滿街都是TOYOTA的計程車( 要求省油,耐操,二手價好和完善的售後維修) 如今想換一下其它品牌,也曾試駕KUGA 和RAV4,雖都沒七人設計的車型,但比較下來,Kuga的質感和行路品值與操控,個人覺得和URX 在伯仲之間。但C/P 值,Kuga還是略勝一籌。RAV4 大概只勝在口碑,內裝值感用料皆不如它們。行路與底盤紮實的度也不及它們。最後希望之後交車能為我帶來更好的駕駛經驗與樂趣和安全感!在此透露一下我並非買真正七人座,而是..........,所以最後車價也另我相當滿意噢!


根據爬文您說您已退休,所以這台是買給小孩跑Uber??

然後是買了5人客貨改7人座??



說真的怎麼會去期待渦輪車油耗表現???

如果是這樣,後座有座人,AEB又急煞,後面被肛!!!這我不敢想像..........

因為這台拉皮車是根據U6拉皮而來,而U6的後座測撞....................
Mason1322 wrote:
我沒那麼無恥,什麼第(恕刪)


看你的回文,不是1,2,3步都有過嗎?人家也沒說走這四步就是無恥!!
結果自己還回文自己沒那麼無恥,所以沒走完第4步就不無恥~這邏輯~
Mason1322 wrote:
我沒那麼無恥,什麼第(恕刪)


納版真車主來納版只能說壞話
你說太感性的話
會被攻擊的
WCY HAHA wrote:
看你的回文,不是1,2(恕刪)
是你說什麼我用第一招,然後第二招........,我是認為無恥之人才有此想法,然後用此招術來蒙騙別人。問題是我從頭到尾都是我想證明我並非業代,而只是為了向你們這般無賴解釋清楚罷了!
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?