KILIOSAIRI wrote:各車廠高層一點都不需要保護尤其是號稱台灣品牌的納智捷高層財富十輩子花不完但賣出有問題的車子時卻一點都不想負責只想裝死車主才比車廠需要保護 同意,我說的是政府的保護政策,但是政府有在保護車主嗎?感覺沒有,大家是不是也要把炮口轉向政府呢?要求政府訂定保護車主的法案,要不然大家也只是一直在抱怨,根本無法解決受害車主。大家有空可以看鏡電視的頻道,20200419那一集來賓有對裕隆和納智捷一些看法,可以更了解裕隆和自主品牌的發展
david92 wrote:看了有關納智杰的幾篇文章,讓我想到中國的足球,中國的球迷總是抱怨國足的不長進,卻沒有想到那些人,已經是十四億中國人當中,為足球流過最多汗和血的人了… 納智捷汽車耗資七十一億新台幣買下華創車電技術專利,以及華擎機械的技術專利,委託裕隆汽車代工組裝生產產品。請問留了什麼的血與汗?納智捷汽車有研發團隊嗎?看起來比較像貼個牌而已。認真講,華創車電與華擎機械對台灣的電動機車輛領域發展歷史才算有貢獻度的吧。
BlueSky5230 wrote:納智捷汽車耗資七十一億新台幣買下華創車電技術專利,以及華擎機械的技術專利,委託裕隆汽車代工組裝生產產品。請問留了什麼的血與汗?納智捷汽車有研發團隊嗎?看起來比較像貼個牌而已。認真講,華創車電與華擎機械對台灣的電動機車輛領域發展歷史才算有貢獻度的吧。 都是裕隆底下的子公司,帳都算在裕隆身上。
還在說笑話阿直接從歐洲美洲市場購車,這些車的品質都有一定水準artc vscc保障車主買車品質?這句話真的很好笑很外行artc只夠格檢驗國產車,沒資格檢驗造車工藝領先國家的產品老話一句,廢了這兩單位,要進口什麼車消費者決定,肥不了車商vicence wrote:ARTC不是保障車主買車品質的?你們要廢了!沒有自主品牌,零件自主能力要廢關稅,價格任日本、歐系車商宰割?從調降關稅,台幣升值以來車商有降過半毛錢嗎?我也是頭暈了
TrashGen wrote:還在說笑話阿直接從歐(恕刪) 可笑,真可笑!上市商品不用檢測?藥品、食品、電器、手機都得檢測攸關人命安全的汽機車國家不用檢測機構把關?車要賣給哪國,就去那國檢測哪一國都一樣,也無重複檢測問題除非你能加入歐盟或是當美國第52州那就免檢測...
vicence wrote:可笑,真可笑!上市商(恕刪) 還是沒回答為何獨有台灣ARTC可以讓國外第三方隨機購買市售車測撞成績5顆星的通不過測驗通不過也要給說法吧我寧願給國外有測撞成績五顆星的進口車剝削也不要讓偷東偷西的台灣自有品牌剝皮進口品牌比國產自有品牌在乎台灣消費者的生命安全謝謝
BlueSky5230 wrote:納智捷汽車耗資七十一億新台幣買下華創車電技術專利,以及華擎機械的技術專利,委託裕隆汽車代工組裝生產產品。請問留了什麼的血與汗?納智捷汽車有研發團隊嗎?看起來比較像貼個牌而已。認真講,華創車電與華擎機械對台灣的電動機車輛領域發展歷史才算有貢獻度的吧。 那不是付了71億嗎?沒供獻嗎?為什麼要買這項專利?不需要人力去評估嗎?買了專利之後,要怎麼把它變為產品?這些不都要花費人力物力和精力,雖然最終結果不甚理想,但也是努力過的,鍵盤俠有花71萬去買台車嗎?