• 32

URX 購車及使用心得

XC90



XC90 強得鋼材紅色 也到第2 排 ..

Benz GLB 200d body structure 沒找到

volkswagen touran body structure



其它討論 .

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5166487
taiwan2008 wrote:
XC90 強得鋼材紅色 也到第2 排 ..

Benz GLB 200d body structure 沒找到

volkswagen touran body structure


Volvo連C柱的鋼材都是最強的,至少前二排乘客都受到相同鋼材的保護.

URX不要說C柱鋼材的等級不如A B柱,車頂較硬鋼材也沒完全延伸到C柱,不要說第三排沒什麼安全性,第二排乘客所受的保護也明顯不如第一排.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
恭喜樓主牽新車, 幫你頂起來, 我也還在觀望URX中
至於這板的酸民, 無視就好, 全部黑名單, 瞬間清靜很多
忙到沒時間作主題...
ericlee_2001 wrote:
Volvo連C柱的鋼(恕刪)


URX比不上瑞典坦克,但是欺負Toyota Wish卻是綽綽有餘!!!


口說無憑、鐵證如下:↘



和泰WISH的車體結構,2340萬台灣人!!!請看D柱說有多細就有多細~~~


PK




納智捷URX的車體結構,強又勇...............
chernann wrote:
URX比不上瑞典坦克,但是欺負Toyota Wish卻是綽綽有餘!!!

口說無憑、鐵證如下:↘

和泰WISH的車體結構,2340萬台灣人!!!請看D柱說有多細就有多細~~~
PK
納智捷URX的車體結構,強又勇...............


笑死人! 乾脆說URX比XC-90安全,因為看起來URX的D柱比XC-90的D柱粗.
上面有人PO的Wish遭追撞圖,至少看起來C柱挺結實,有擋下來.
URX C柱能不能擋下都還沒實際撞擊可證明.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
u6在CNcap的撞擊測試是有目共睹,後座不宜載人
作為u6的拉皮車款拉皮x ... 除非有公正單位的測試報告,不然也是堪慮喔

chernann wrote:
URX比不上瑞典坦克(恕刪)
ericlee_2001 wrote:
笑死人! 乾脆說URX比XC-90安全,因為看起來URX的D柱比XC-90的D柱粗.
上面有人PO的Wish遭追撞圖,至少看起來C柱挺結實,有擋下來...(恕刪)



活脫脫,睜眼說瞎話!!!







最後總結:

和泰WISH的車體結構,請看D柱、說有多細就有多細~~~

Max707 wrote:
恭喜樓主牽新車, 幫(恕刪)


繼續觀望啊!
納粉行銷罵的就是你們這些觀望又不買的人!
說你們都不給人家台灣品牌機會,不挺不愛國
baga615518 wrote:
要是嫌WISH危險.就請............(恕刪)


什麼才是強壯的D柱,跟Toyota Wish同時代,別家車廠的作品




PK


和泰WISH的車體結構,請看D柱、說有多細就有多細~~~
freshchris wrote:
以往都只是在01潛水(恕刪)


賀!freshchris兄買新車~~~

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?