URX同樣一顆1.8T，油耗更悲劇？ (第14頁)

catjo87

catjo87
個人積分：28194分
文章編號：73883012

28194分

131樓

2019-07-10 0:21

台灣發大財 wrote:
台灣過不了大陸國六標準的車很多好嗎
Altis也是十幾年的引擎爽爽用
不知道納黑在崩潰什麼

應該是為了我納的未來憂心!!!!

想到自主品牌竟淪落如此，不禁悲從中來~~~~

不過台灣乃是我納全球最大市場，未來是一片看好的~~~

happy2pig

happy2pig
個人積分：140分
文章編號：73902952

140分

132樓

2019-07-11 13:15

你是seafood嗎? 幹嘛一直我納我納的。

catjo87 wrote:
應該是為了我納的未來...(恕刪)

marsshen

marsshen
個人積分：54分
文章編號：74042078

54分

133樓

2019-07-22 17:26

我是個M7的車主，我的還是二代，不是Eco hyper，說真的我不是甚麼納粉也不是甚麼其他的粉(管他甚麼粉)，重點是，的確看上去的油耗不是很漂亮(這事實我承認)，但也請各位去比對一下車重，假設以U7對應Rav4來說，U7整整多300公斤，不要跟我說那個沒影響，這是騙人的，但的確就是有影響，雖然影響油耗的因子很多，但車重絕對也是很大的關鍵，各位有SUV級的車主，請問在買大七人座或是SUV的時候，你會沒有心理準備就是吃油嗎?我絕對不信，納廠的確還有很多需要改進的地方，當然我們會覺得買台車就是希望問題越少越好，可是買雙B都不可能100%會沒有問題了，更何況是一個十幾年的台灣品牌，買納車不是想被當凱子，而只是給台灣自己的品牌一個機會，雖然的確售後的妥善率不是很好，但有問題回去檢修，說真的他們真的很有心了，雖然跑了幾趟，他們才找到問題，但至少找到了，油耗在大車上真的不要去比，比這個沒必要(小車我就不知道搂，太久沒開小車了)，大家喜歡甚麼車，各自喜好，但我也覺得也不用批評得如此，如果真的爛，遲早也是撐不下去的，但有再改進，也需要大眾的肯定，哪怕只是小小的改進，也需要鼓勵，跟其他車廠比起來，納廠還只是個孩子，代理的經驗不代表開車廠的經驗。