討論群組

16

因為安全，所以選擇納智捷S3

ctchens

ctchens
個人積分：979分
文章編號：69826114

979分

131樓

2018-08-23 10:43

Saber422 wrote:
我又不是納智捷的什麼人
我也沒賣車不是業代
只是一個重視安全性的消費者(恕刪)

很難相信一個開口閉口說重視安全的消費者

會稱讚沒有IIHS,NCAP,NHTSA 任何一項測試的車，是安全的

是廣告的威力，還是口碑行銷，讓他相信這個廠牌的車很安全嗎?

不要拉國產鋁罐下水，我沒興趣。就拿U5跟VITARA 1.6來比較好了

我沒在跟你比電子配備跟監視器數量喔，就比車身安全性跟剛性

期待您的見解與看法

更不用說妥善率，鈴木的妥善率絕對屌打納智捷 100分

100分

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：69826143

2792分

132樓

2018-08-23 10:45

ctchens wrote:
很難相信一個開口閉口...(恕刪)

就說我沒賣車
不需要跟我講品牌
我不是品牌粉

沒什麼好戰的
vitara匈牙利鋼材
NCAP 5顆星
有錢絕對不要買U5

但如果你考慮買Tiida Livina Altis vios
拜託不要
寧願考慮買U5
Escort或Elantra

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：69826403

3018分

133樓

2018-08-23 11:01

妥善率本來就和安全有關
不會熄火不會斷踏板的鋁罐
也比一台會抖動熄火的車安全

Saber422 wrote:
你看，又是把安全性...(恕刪)

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：69826434

2792分

134樓

2018-08-23 11:03

nu1880 wrote:
妥善率本來就和安全有...(恕刪)

你看過NCAP拿妥善率當評鑑的嗎

安全性是汽車的基礎
妥善率是好中求好
兩者都重要

但連安全的基礎都沒有
再好的妥善率都是假的
特別是那些降低安全性換來的妥善率
很要不得

ctchens

ctchens
個人積分：979分
文章編號：69826484

979分

135樓

2018-08-23 11:06

Saber422 wrote:
有錢絕對不要買U5

但如果你考慮買Tiida Livina Altis vios
拜託不要
寧願考慮買U5(恕刪)

真的寧願考慮買U5嗎?

U5看起來不賴是因為事故樣本數不夠多，不是因為它真的厲害

不要再神話它了好嗎? 安全安全安全? 反正都是用說的，我寧願挑妥善率好的

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：69826511

2792分

136樓

2018-08-23 11:08

ctchens wrote:
真的寧願考慮買U5嗎...(恕刪)

那好歹拜託你去買RAV4 Arius或Mazda3
不要再買國產鋁罐車了

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：69826719

2792分

137樓

2018-08-23 11:21

ctchens wrote:
真的寧願考慮買U5嗎...(恕刪)

拜託，大哥你馬幫幫忙
鋁罐車自撞連起火都還沒有
車子裡面就有人掛了
而且還不是單一案例

撞了人要先沒事
車門沒變形
才能下車逃生啊

這個U5車主就是撞了
但是先自己下車
剛性太差連逃生的機會都沒有

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：69826765

39283分

138樓

2018-08-23 11:23

Saber422 wrote:
拜託，大哥你馬幫幫...(恕刪)

可是這個案子
當初要靠外面幫忙拉才打得開
車門沒變形裡面車主卻推不開
要感謝好心路人幫忙呀~

還好車主被即時就下車

你確定無故熄火卡在路中間是一種安全?

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：69826825

2792分

139樓

2018-08-23 11:27

yanchsal wrote:
可是這個案子當初要靠...(恕刪)

所以我還是不敢買國產車
有NCAP可以選當然是買進口車

但比較硬的U5都會車門打不開了
難怪鋁罐自撞會出人命

就說你們很奇怪
兩碼子事一直混成一談
是邏輯太差嗎

小奇2

小奇2
個人積分：779分
文章編號：69826887

779分

140樓

2018-08-23 11:31

你最瞭解車拜託你去鋁罐車版宣導鋁罐車多不安全不要在讓鋁罐車一個月能賣這麼多

16

X

X