用台灣的年銷售量, 去比Toyota的暴衝, 氣囊, 煞車問題的數十萬招回數量, 真是好白話歐.
銀噹•馬汀 wrote:
小弟認真思考過後覺得...(恕刪)
ccicjason wrote:
常駐的黑朋友又出來搧風點火了吼.
你這邏輯, 請爬爬文好嗎? U7/M7 跟 S5/U6是同一顆引擎嗎?? 要類比請認真一點.
大哥 您真的是 專業扯後腿的呢
照你的話說 不同引擎不能相提並論 ｏｋ 你說的喔 ！！
照你的話說 不同引擎不能相提並論 ｏｋ 你說的喔 ！！
照你的話說 不同引擎不能相提並論 ｏｋ 你說的喔 ！！
確認了吼～開始
Ｕ７、Ｍ７渦輪跟Ｕ６使用同一款渦輪．．．
但是早期三款車輛的妥善率卻是差異很大．．．
您自己別忘記說過早期第一代Ｕ７渦輪問題很多
那現在我們要開始討論 是否非渦輪問題而是車款本身設計不良嗎？
同一款渦輪在Ｕ７ Ｍ７ Ｕ６卻有不同的妥善率。
抱歉說好的不回應你，但是你一直強調這一點我只好打這個來請您解釋了。
先認真思考解釋這一點我們在討論了，至於渦輪的細分 放心我公司的資料比你還齊全，早期第一代三款同一個渦輪是確定的
收工～ 等你可以正面回答我的問題我們再來討論，不然也只是閃著閃著很無趣。
ccicjason wrote:
報老鼠冤的推論, ...(恕刪)
安全性招回改正
不要講的好像納版沒有招回好嗎？．．．
ccicjason wrote:
Ｕ７、Ｍ７渦輪跟Ｕ６使用同一款渦輪．．．
但是早期三款車輛的妥善率卻是差異很大．．．
您自己別忘記說過早期第一代Ｕ７渦輪問題很多
那現在我們要開始討論 是否非渦輪問題而是車款本身設計不良嗎？
同一款渦輪在Ｕ７ Ｍ７ Ｕ６卻有不同的妥善率。(恕刪)
不用拿之前的話來說
就133的這個時候 你的回答
請先以132F的前提 你先去回答你的答案 (白海豚真的不會自己轉彎
)就直接用132的前提回答吧....
直球對決
132已經提醒
等你可以正面回答我的問題我們再來討論，不然也只是閃著閃著很無趣。
我相信你不敢....
還是你看不懂132的問題?
還是你故意裝傻?
其實132大大也不會回你了...
還提醒過三次 你自己講的話
孩子....
我覺得你的牆跟我一樣厚 一樣高 (你覺得我很厚)
還有我們一樣很閒 (你老闆也不再公司嗎? 還是你是寫寫寫....晚上就....)
我們都是工人 一直蓋樓蓋樓蓋樓
快過年了 開心就好
換我出題
就Luxgen車主
Luxgen一顆渦輪4萬
你覺得妥善率要幾%才沒問題?
個人覺得要100% (正正常常 使用5-10年 里程10-20萬 之類的)
其實做不到100% 也沒關係
費用降下來 (2萬-2萬5 我可以接受)
費用不降下來 也沒關係 (保固久一點)
你呢?
孩子 這只就是買車 買東西 的想法而已
你一直想人家說甚麼 說錯甚麼
等到改天 你成家立業 要從口袋挖錢出來
這就是功課了...
ccicjason wrote:
請看清楚那位黑朋友...(恕刪)
孩子
今天一台車 開6年 12萬
今天要換一個渦輪 開出來的價錢的妥善率就不一樣
一個渦輪 原廠報價4萬 妥善率好像有點差
一個渦輪 原廠報價2萬 妥善率還好 至少讓我撐到12萬
一個渦輪 原廠報價1萬 妥善率可以了啦 才1萬 我要去改裝加大的2萬
希望你了解
所以這邊講 Luxgen的妥善率......
不就是講的都是車主的感受 (我覺得我當時有看過車 可以提一下 )
再講U6 U7 S5的妥善率....(沒有資料 也沒有意義)
再怎麼說嘴 還是那樣
所以現在車商才會一直延長保固
(除了車廠現在有信心可以撐到那時候 sony timer? 還有到時候零件壞了 被拿出來大肆的說嘴)
另外買車看文章 買車聽人說 其實大家都是不想 當被車子挖錢的那位QQ
所以我那時候
"主要看U5(S5) 那廣告 實在有夠帥 那環景與會升上來的儀表板我都喜歡
但是那顆渦輪 回家思考 那顆渦輪(妥善率)"
我不知道讓你誤會甚麼了
"主要看U5(S5) 那廣告 實在有夠帥 那環景與會升上來的儀表板我都喜歡
但是那顆渦輪 回家思考 壞掉一顆要4萬"
改口這樣 那如果你可以接受
大家就讓這棟樓 這樣結束吧
新年快樂
也回文祝我新年快樂吧
ccicjason wrote:
請看清楚那段藍色的...(恕刪)
首先講你的時間點怪怪的
首先 時間點
就是麒 #62
賞車
行照
ccicjason #66
但是S5不是跟U6一樣的嗎?
就是麒 #68
請問2013那時候U6 上市了嗎?
ccicjason #70
U6 2013/11月發表, S5跟U6是用同一顆引擎
賣的最多的U6沒聽過甚麼渦輪問題
你卻說S5渦輪妥善率有問題?
我62樓行照已經拍出來了
2013/05 買本田 看S5那時候 其實一定在2013/05之前
第二點 說好的直球
銀噹‧馬汀 #132
照你的話說 不同引擎不能相提並論 ｏｋ
那現在我們要開始討論 是否非渦輪問題而是車款本身設計不良嗎？
ccicjason #137
我的答案不就是-不能用不同引擎來"類比推論"其妥善率是相同的.
如果可以, 那U6的妥善率不就應該和U7一樣差.
但事實上U6有一樣差嗎? 沒有吧. 請問是誰在裝傻呢?
ccicjason 忘忘叔叔...
是否非渦輪問題而是車款本身設計不良嗎？ (直球)
你忘記回答 #137
U7/M7 同一款引擎(渦輪)卻不同妥善率 是車款本身設計?
我請教你 #70
你的U6 是甚麼時候
都沒聽過渦輪問題?
(是2013/11? 還是2018?)
我再請教你
S5 U6 同渦輪同引擎 妥善率會是一樣的嗎?
更何況是2013/05的S5..
是類比推論?還是不能類比推論?或者2018?
最後請教你 #105
2012-2013
1年多 要怎麼看出S5的妥善率?
內文搜尋
從 APP 打開
X