• 14

嚴凱泰口中的「台灣法拉利」 原來是這台


汪洋中的小人物 wrote:
你提過的沒以上配備...(恕刪)

我沒說後視鏡跟倒車雷達倒車顯影之類的都是裝飾用的

我現在開的車還沒有倒車顯影功能哩!

我要說的是現在賣的新車,配備只會越來越多,

你要說這些東西都沒用,那才是開倒車越活越回去了。

更別說現在要你買一台啥安全配備跟新的行車科技都沒有的的新車,

你會買嗎?

olddukechu wrote:
我還是覺得自動跟車...(恕刪)


自動跟車這個沒意見, 長途開真的可以減少不少的負擔,
盲點偵測系統只要有車在附近就一直閃, 搞到後面還是直接看後視鏡和轉頭比較安心
至於自動煞停系統.....有過上次經驗後還是不要太相信比較好

附帶一提, 軌道偏移自動校回的功能也不要太相信, 實際使用是快要超出車道才會作動

環景不只停車好用, 在狹小巷弄, 或山道會車時可以避免洗溝
個人經驗啦

汪洋中的小人物 wrote:
確實是新手用的啊不...(恕刪)


我之前的是雷諾的車, 也開了十幾年, 相信應該算夠古老了

只是單純覺得說, 時代在進步, 輔助工具可以降低人的負擔而已

就像對於一個能瞬間算出十位數相乘的人來說, 計算機並不是絕對需要一樣

相信兄臺應該就是那種能瞬間算出十位數相乘的超人.

kcw0721 wrote:
我之前的是雷諾的車...(恕刪)


我承認我數學並不好,沒您說的那麼厲害
時代在進步,科技也在進步
車子的安全配備也是在進步
但是對於要環景卻捨棄更實用安全的自動剎車之類的配備
各位的觀念確實令人讚賞
想必各位都只有在開自己的車居多
當公司要求,朋友或另一半的家人要請各位開其他車上路時
車子沒環景想必可能會讓各位感到不安

汪洋中的小人物 wrote:
確實是新手用的啊不...(恕刪)

去換一台比較高級的車吧
那時候 你一定會改口說
還蠻實用的~
還有..你那種車 現在應該也越來越難找囉~
汪洋中的小人物 wrote:
我承認我數學並不好...
要環景卻捨棄更實用安全的自動剎車(恕刪)


有哪位站友說新車要環景卻捨棄更實用安全的自動剎車嗎?

沒有吧!

應該都是認為要在補上才對。

但你的論點卻是有了後照鏡之類的東西可以不需要用環景新科技,

這樣的論點才讓人傻眼吧!

而且大部分人的論點都沒說有環景就不需要後照鏡這類的東西,

會開車的人,就會運用現有的配備,只差別在熟練度而已,

哪來的習慣了環景萬一開到沒環景的車就變得不會開車了呢?

都是你自己腦補在想的吧!
汪洋中的小人物 wrote:
我承認我數學並不好,...(恕刪)


誰不想要acc
問題是納智捷就是沒有出
這是很可惜的地方
但是不是說買納智捷的車就叫做為了環景而捨棄acc
這是什麼邏輯
U6 台灣法拉利
那U7不是就要從保時捷進化成台灣山豬嗎
給人正面的事情按個贊, 有那麼難嗎?

我家的ALTIS 雖然已經七年了, 上禮拜TOYOTA還通知我說, 副駕駛的安全氣囊有爆炸傷人疑慮召回更換, 我還是給他正面評價, HRV買了也召回換前擋風玻璃, 我還是給予正面評價, 畢竟人家還願意負責任啊!
酸歸酸, 沒有LUXGEN這個國產車的競爭, 少了韓國現代汽車的進逼, 大家只會更可憐, 更難買到配備齊全的日系車,

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?