U5的油耗 (第14頁)

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：66082889

252分

131樓

2017-10-14 0:43

gungunM wrote:
你們倆好好討論一下...(恕刪)

你中文理解力真的很有問題，要不要再去看一下

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：66082914

252分

132樓

2017-10-14 0:48

01forever wrote:
那你解釋一下ISCAR...(恕刪)

車又不是我開的，我又不像你有天眼通，明明根本只會黑納智捷，然後搞得自己好像比車主還懂，而且組合都給你了，不會自己看嗎？市區均速才16都能開出15.X了，說真的要怎麼開出一直保持19.9的數據？難不成這路線的均速會不到16KM？

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：66082974

252分

133樓

2017-10-14 0:56

喜歡喵咪的秤子 wrote:
所以您也知道 NA...(恕刪)

還真會轉彎，明明都知道兩台車特性不同，前面討論時還故意裝死裝不知道，說穿了，不就只是想黑納智捷嗎？這不是就是你們唯一的目的嗎？

tomith

tomith
個人積分：294分
文章編號：66083434

294分

134樓

2017-10-14 3:00

大家都太在意油耗了……沒有最好的車，只有最適合自己的車QQ,而且以臺灣的行車環境，馬力太大，如果只是代步工具也沒地方開太快QQ,車子開起來順比較重要還是油耗重要QQ 為了省油，超速駕駛還是在高速公路當車隊長，好像都不太健康（汗）那篇油耗400公里測試應該要把標題換一下，除了有兩台4wd,還有是在大部分高速行駛的環境……只能做部分參考

高雄黃小菲

高雄黃小菲
個人積分：509分
文章編號：66086929

509分

135樓

2017-10-14 14:34

gungunM wrote:
非常偉大的設計邏輯!
設計出一個會提供無意義資料的結果...

經你這麼一解說，我也恍然大悟
這數據邏輯還真有趣XD 到底里程還涵蓋之前的資料是甚麼情況才會用到啊?

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3883分
文章編號：66087520

3883分

136樓

2017-10-14 15:54

以現行油車來說
油耗都是很恐怖的哪台車都一樣
最省油的方式就是盡量不要開
每公升差1-2根本沒意義
引擎有爆炸嗎沒這麼爛啦
畢竟人家納智捷也是代工很久的廠商

pam3751234 wrote:
真會偏離重點
結論就...(恕刪)

pam3751234

pam3751234
個人積分：1057分
文章編號：66087663

1057分

137樓

2017-10-14 16:11

那是你沒看過歐洲平價車的油耗吧?

要不要看一下隔壁棚的斯柯達?

同樣7~80萬的車油耗平均實測是在15~17

跟10.1 天差地遠

什麼都差不多，沒差，那就都不要進步就好啦

蔡小杰

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：66094207

426分

138樓

2017-10-15 11:12

車價誠可貴，油耗價更高，若為安全性，兩者皆可拋。

納智捷造車工藝，給你滿車的黑科技，AR環景、通過EURO NCAP 法規測試，稍微犧牲一點油耗又何妨。安全才是回家唯一的路！

nogigi2000

nogigi2000
個人積分：832分
文章編號：66094255

832分

139樓

2017-10-15 11:16

蔡小杰 wrote:
車價誠可貴，油耗價更...(恕刪)

謝謝資訊

h24852124

h24852124
個人積分：1969分
文章編號：66496900

1969分

140樓

2017-11-18 15:32

油耗問題，我有請教過業務
大概11~12km/l之間
感覺還不錯哦