U5對岸的售價 (第14頁)

53分

131樓

2017-09-29 23:54

rj103166 wrote:
本來就不是什麼高檔...(恕刪)

所有在台銷售的車輛都經過國家車輛中心的許可才能上市...
至於安不安全????沒人知道
我們這個區域的主事者,沒有在管車安不安全的,他們都坐進口車..
您心中的鋁罐車是有通過國家檢核喔!
至於您信不信???我是信的!!
窮人嘛!有車開就好還管安全???
商人要賺錢的嘛!

188分

132樓

2017-09-30 0:14

moferman2 wrote:
感謝seafood讚...(恕刪)

美國雙b也很便宜也能去那買

80分

133樓

2017-09-30 0:29

arront wrote:
先不管什麼廠牌.....(恕刪)

知道貴~~還不趕快去賺錢

在這拼命打字~~你的收入還是不會增加

當你的收入增加幅度超過通貨膨脹~~~

你就不需看價格買車,而是看喜不喜歡買車

80分

134樓

2017-09-30 0:31

tony92026 wrote:
納智傑號稱台灣品牌...(恕刪)

你不也號稱台灣人~~~你會跟你老闆要求降薪水嗎?

252分

135樓

2017-09-30 1:09

Taiwan Walker wrote:
奇怪的是那牌還是自銷體系
怎也會跟其他體系一樣再扒消費者一層皮呢...(恕刪)

看到你的發言頗呵，就是什麼都自己來才貴，養一堆單位，不然為什麼蘋果不自已建晶圓廠，都要台積電代工？依你的邏輯全世界所有委外代工的企業都是笨蛋，因為自產自銷才是最賺的，是嗎？嘴上經濟學，連小學生都會啦…

333分

136樓

2017-09-30 9:01

yesido999 wrote:
看到你的發言頗呵，...(恕刪)

這不是嘴上經濟
是實體經濟
甚麼都自己來當然貴
但是銷售自己來是最便宜，這叫直銷，省掉經銷體系的剝削
甚麼都自己生產才會貴，所以才要衛星體系幫忙
蘋果就是沒有甚麼都自己來才能有競爭力才能跟韓國三星抗衡
你趕快去念書吧!

現在我可沒說Luxgen有什麼不好
討論的是兩岸價格的差異