試駕完U5後，毫不猶豫決定放棄U5了 (第14頁)

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：65905541

2364分

131樓

2017-09-27 10:08

放心
只要還沒買之前都還來的及
我是連試都還不想試就直接放棄 XD

pigman0416

pigman0416
個人積分：19分
文章編號：65905546

19分

132樓

2017-09-27 10:09

這問題直接買個行車紀錄器(後鏡頭+螢幕)就可以解決的，說實在的很好解決

且你說後擋風玻璃使其視角不清，你可以看看跑車等低風阻的車，且坐滿人的車和貨車也是

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：65905557

2096分

133樓

2017-09-27 10:09

後檔小的問題....

賞車時特別注意後方雷達距離問題
請業務站在車後測試距離
因此有特別注意從中央後照鏡看過去時的後方狀況
對於注意後車距離其實是夠用了

可再改善是中央頭枕
前面已提過就不再贅述

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：65905592

638分

134樓

2017-09-27 10:11

那CHR怎麼辦？

更短更斜，

且無環景輔助耶⋯

新領悟 wrote:
看了一堆試駕影片，想...(恕刪)

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：317分
文章編號：65905618

317分

135樓

2017-09-27 10:12

樓主應該是開車技術需求,不然照這邏輯4代CRV的尾門窗較高早已遮住後視鏡大半視野,
使用正後視鏡先看一下後方來車狀況,真正要變換車道還是要看左右後視鏡與回頭瞄一下.
此外最大的優點是後視鏡很容易加裝外掛,要裝上超廣角後視鏡都沒問題,所以不是問題.

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

shuisw

shuisw
個人積分：124分
文章編號：65905619

124分

136樓

2017-09-27 10:12

goodpig wrote:
沒錯，這棟樓吊到一...(恕刪)

應該說是釣到一堆納粉！
以後路上開車看到這廠牌要注意了，這些車主對於後窗還是後視鏡，基本上是分不清楚的！

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：65905625

601分

137樓

2017-09-27 10:12

vincenthonda wrote:
這棟樓也可以看出有...(恕刪)

對耶！

樓主分明說的是："此車後方玻璃又短又斜
靜態賞車時，注意一下[車內後視鏡]看後方的視野"。

怎麼一堆人把樓歪成"後視鏡太小! 我自己開SUV（escape)，出外租車也常租SUV(CRV/RAV4)、樓主這個看法很符合我自己的經驗，沒必要以為樓主是故意挑毛病。現在的SUV因為是收尾設計確實大多"後方玻璃又短又斜"。我自己也很不喜歡這樣設計，一個原因是後視線不如傳統方正型的SUV、一個是感覺上很有壓迫感！

randytw

randytw
個人積分：31分
文章編號：65905632

31分

138樓

2017-09-27 10:13

居然一堆三寶義無反顧出來說中央後視鏡不重要

難怪路上開車會這麼的讓人不安心

shizukaman

shizukaman
個人積分：2668分
文章編號：65905666

2668分

139樓

2017-09-27 10:15

新領悟 wrote:
看了一堆試駕影片，想...(恕刪)

樓主的文章真的太有針對性了
感覺是找不出其他缺點硬掰出來然後上來大肆宣揚不買這台車
後視鏡的功能就是確認後方有無來車大概距離或倒車時用到而已
因為她是固定的妳不可能開車前進時一直透過他確認視野死角,
否則你開車時身體跟頭要做很大幅度的移動,這樣更危險,有開車經驗的人應該都了解吧
一般確認死角只能透過兩側的後視鏡,配合頭部轉動才是最有效安全的

唉!真的為了這個微不足道的原因大致宣揚你不買車,真有你的

shuisw

shuisw
個人積分：124分
文章編號：65905671

124分

140樓

2017-09-27 10:15

pigman0416 wrote:
這問題直接買個行車......跑車等低風阻的車，...(恕刪)

實際上有開過跑車就知到，跑車車身低，從後視鏡看後方的視野其實很好的！