很多酸民對納智捷的舊思維，還停留在2009~2010年，
納智捷是一間不斷的在進步的車廠，
酸民不斷的批評，然而......納智捷的進步，大家........有目共賭，
或許酸民繼續酸，但是.......納智捷的進步，卻從沒有停留過~
慢慢的現在連一些專業車評，都開始跳出來講話，
你要酸納智捷，也要有所本，有些人......
你跟本連開都沒有開過，你連納車都沒有，你就在批評，
只是聽說 聽說 聽說~
要在網路上面認識納智捷，不如實際去，
中古車商或原廠展間，或去租車行，
或跟親朋好友借，去試乘看看~
網路上面........假的訊息，有很多~
自己實際在現實中，去了解納智捷，比較實在~
保證是兩個不同世界~
一個專業的車評，因為他碰過很多車，他不可能單只講優點，或單只講缺點，
所以試駕過後，會說他對這台車，跟別牌車比較起來的優點與缺點，
但是當他優點大過於缺點，很明顯Luxgen U5目前來說，
對車評而言.......他評價很高~
酸民沒必要為了酸，就在雞蛋裡挑石頭，
你碰過的車，有比那些專業的車評多嗎？
menter wrote:
我賣鐵的，鐵是最便宜的材料
連鐵都會偷的人，我才不相信他會加錢去換貴死沒有人的複合材料....
不用碳纖維鋁合金輕量化，要怎麼省油?
高科技?都是用錢堆出來的......你要付嗎?
我花了500多萬買安全，你呢?
我就隨便找一台尺碼相近的車子來比好了
安全 VS. 省油嘛.....
論安全 Vitara → Euro NCAP 5顆星，歐洲原裝進口不用怕被偷料
Luxgen U5 ????
論省油 自己看下表，人家一樣1.6NA+CVT是不是比較省油？
要性能+安全+省油還可以選1.4t
所以安全、省油只能擇一？這不是神邏輯是什麼？
我是覺得不用花500萬買安全啦，花85萬就可以買性能+安全+省油了....
內文搜尋