S5 TURBO ECO HYPER衝了啊 (第14頁)

mark1329

mark1329
個人積分：1015分
文章編號：57996710

1015分

131樓

2015-10-29 22:18

車體鋼性強壯所以只需雙氣囊就足夠，看人家幾百萬的拖車頭有哪台在裝氣囊的嗎？納牌頂級給了六氣囊根本多餘，安全配備方面應該納智捷全車係給雙氣囊跟ABS就夠了，嚴家的Tiida四門款可是連ABS都沒有呢！

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：57996784

1112分

132樓

2015-10-29 22:23

阿哲啊 wrote:
他的剛性好是眾所皆...(恕刪)

那是指U7剛性好
不代表所有的LUXGEM都剛性好
重量都差了幾百公斤

danny0814

danny0814
個人積分：10分
文章編號：57996996

10分

133樓

2015-10-29 22:37

lyjerry wrote:
我想表達的是，納牌愛強調剛性好，但沒送撞擊測試，這跟農夫說他種有機蔬菜，卻沒有認證標章?!這怎麼說服大家?...(恕刪)

我同意你的觀點，所以車在台灣要送那測呢？

享受一個人的幸福!

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6825分
文章編號：57996998

6825分

134樓

2015-10-29 22:37

在C-NCAP撞擊測試中
u6的成績比Altis還差
我想s5也好不到哪去吧

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1244分
文章編號：57997090

1244分

135樓

2015-10-29 22:45

mark1329 wrote:
車體鋼性強壯所以只...(恕刪)

哈哈,大大是再反諷嗎

01forever wrote:
那是指U7剛性好
不...(恕刪)

所以只有U7可以買

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：57997308

80分

136樓

2015-10-29 23:03

litlin wrote:
你列的這些1.8哪...(恕刪)

是沒有啊！只是我看你只認識那些什麼View，讓你知道luxgen有什麼東西，
尤其你提到那些Ｖiew的功能只是停車用，看到這個說你多懂在納智捷，
很難讓人家相信你

，去看看其中有一個side view是什麼，
再來學人家酸，不要什麼都搞不清楚也在討論

人家氣曩都是逼不得已狀況下使用，你的說法是認為沒氣囊不行，
不知道是否是神車開習慣擔心還是怎樣

我非常認同氣囊越多越好，但你知不知道有一種概念叫
預防勝於發生，那一些主被動安全科技就是預防的功用，
不是只有氣囊才能救命的懂嗎？幫不了你

哈囉摩比

哈囉摩比
個人積分：1626分
文章編號：57997354

1626分

137樓

2015-10-29 23:07

可能納智捷有其他品牌的人臥底吧！每次配置“有賣點的配備”就只會放旗艦，然後旗艦反而賣不好，市場調查有去做嗎？活在遠古時代啊？1.8難得藉這次改款可以扭轉品牌形象，還是要當犧牲打～真的就準備被犧牲掉吧！

danny0814

danny0814
個人積分：10分
文章編號：57997484

10分

138樓

2015-10-29 23:17

這串真的很熱鬧啊，看來大家都很關心Ｓ５eco，我只是在想，什麼樣的人，他又不開這牌子的車，但又很關心這冷門車的動態？既然討論得這麼熱烈，何不說說自已現在開什麼車？我真心的想知道在你們口中這麼不堪的S5eco和你們自已現在的愛車相比，到底差到什麼程度，我現在的車是97Virage，沒意外11月中前應該拿得到S5eco，如果S5eco只有60分，我想現在這台恐怕連30分都不到，它只有ABS連汽球都沒有，我也開了十七年了，現在還是很棒的一台車，要不是會拉溫度，我還想再戰五年咧，當然啦，如果要拿雙B出來比也行啦，那真的是納智捷之光啊…

享受一個人的幸福!

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：57997504

80分

139樓

2015-10-29 23:19

安卓拉貝貝 wrote:
在C-NCAP撞擊測試中
u6的成績比Altis還差
我想s5也好不到哪去吧(恕刪)

Ｃ-NCAP

奇怪我怎麼查不到資料啊，大大可以幫忙查來看看嗎？點點點

danny0814

danny0814
個人積分：10分
文章編號：57997542

10分

140樓

2015-10-29 23:23

Sung Pan wrote:
Ｃ-NCAP奇怪我...(恕刪)

別浪費時間查了，這數據我看過，U6的確是比“強國”的阿提斯差一點點，但可以去找看看資料，強國的阿提斯和台灣的差多少，你就會知道為什麼了。

享受一個人的幸福!