• 22

納智捷真的很爛!


luckyerandy wrote:
小弟是個正在與納智捷...(恕刪)


我也覺得Luxgen最大問題是人,因為零件品質反應就是採購品管問題,像是油箱幫浦,這個低低低低階的東西,怎麼可能會有的OK有的不OK,還有聲音一些是水聲一些嗡嗡翁,真是匪夷所思。簡單就是採購品管問題,至於背後什麼故事,大家應該想想就知道

天企晴 wrote:
閣下的阿提斯均油耗跟我鄰居的阿提斯油耗差不多,也跟我的S5油耗差不多...

...(恕刪)



2013 Luxgen 5 Sedan 1.8手排型
平均11.8km/ltr 市區8.68km/ltr
高速公路14.95km/ltr


2013 Toyota Corolla Altis 1.8 E
平均18.2km/ltr 市區15.9km/ltr
高速公路22.1km/ltr


就算有歐規 美規油耗的差異

再加上試驗室與實際使用的差異

你的手排S5真的是訂做的~~


喇叭洪 wrote:
就算有歐規 美規油耗的差異

再加上試驗室與實際使用的差異

你的手排S5真的是訂做的~~...(恕刪)

對啊!
手排S5真的是訂做的,全台限量200部...
那顆德製5速手排變速箱真的是很給力,油耗硬是拼平省油神A...我很滿意!

lowt865162 wrote:
S5油耗我不知,幾天前問一位U6車主,平均油耗10以內,他說只有這一點稍不滿意,其他都還不錯。...(恕刪)

U6的油耗應該跟Wish差不多...
我的鄰居告訴我,他的Wish:80%都在跑高速公路,油耗在11~12之間...

yuani wrote:
我也覺得Luxgen最大問題是人,因為零件品質反應就是採購品管問題,像是油箱幫浦,這個低低低低階的東西,怎麼可能會有的OK有的不OK,還有聲音一些是水聲一些嗡嗡翁,真是匪夷所思。簡單就是採購品管問題,至於背後什麼故事,大家應該想想就知道...(恕刪)

這絕對有可能!
採購弊端似乎存在在各個企業領域裡,防不勝防...
不過反置引擎也是因素之一
不喜歡加1
harry88530 wrote:
我家開的是M7 11...(恕刪)
magicalf wrote:
並非我不愛台
只是要再等他30年吧


台灣很多人的觀點令人覺得神奇,
又想馬兒好,又不餵草給牠吃!
今天大家都不買那牌,30年後他還會在嗎?
韓國車本來很爛,還不是韓國民眾支持起來的?

cogi698 wrote:
台灣很多人的觀點令人...(恕刪)

網路鄉民,一堆藏鏡人,

不用太認真

Iamsonic wrote:
這邊是不能說出納智捷...(恕刪)



是嗎?? 感覺你 在反諷

cogi698 wrote:
台灣很多人的觀點令人...(恕刪)


這句說的真好!!
韓國車以前真的不好....
但是韓國人民和政府仍大力支持~~
讓現代汽車有銷售量來支持研發經費~~
現在....人家是全球第5大車廠~~
台灣跟韓國的民情是不一樣的~~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?