newer5 wrote:請問現在是雞翅要和雞...(恕刪) newer5兄所言正是!車商都是商人而已,不過就耍些促銷手段,有這個就偷掉那個!我一直不認為國產品就一定會很便宜,尤其是汽車工業更甚!舉凡ABS,EBD很多設計都要買權利金,專利者甚至會以車廠來決定配額及賣價,成本結構大不同,售價自然無法比!康寧的玻璃賣AUx跟賣CPx的價格絕對不同,懂的人就知道我在說那椿,不懂就當我屁話說給鬼聽囉。
朱小旺 wrote:看到國產史上第一部外銷信車輛的影片...瞬...(恕刪) 車廠每種車款配甚麼配備、賣甚麼價錢、相信都有盤算過……真的如你所需將1.8款加碼配備…買單的又有幾個?如果和2.0款價差不大、會不會又有人上來發一篇說 1.8賣太貴?既然你能夠接受2.0的車價、為什麼不直接買2.0? 更好的性能與配備、 除非是2.0款超過你的預算1.8 和 2.0的稅金差異真的大到讓人受不了嗎? 買車預算都到 80~90萬了、每年光汽車保險丙式也要兩萬吧……做個汽車美容洗車、每年花個5千到1萬也合理吧………真的喜歡這台車、 我覺得那一點稅金差異不是什麼大問題。
有網友這麼問:"好評價,可是怎麼賣的不是很好。以九月來說,整個廠牌的總銷售排不上前10名,而且除了U6之外都賣不到200台。"還有人說:"國人自主品牌要支持!"當我們努力的想支持,有理想性自主品牌車廠時,車廠是不是真心想要打造一部令人動容的汽車?!我的摯友用行動支持車廠(研發上市即購入,耐心接受它的不完美與修正,甚至建議我們跟進採購。)得到的回報是一連串的不堪、敷衍、背信,甚至於違反法令與詐欺。當選戰激情過後,當電子與平面媒體能夠有更多版面時,讓我們一起從一個單純的品質事件,一件單純的客服服務,一同來檢視車廠造車態度、經銷商(某單一經銷商)服務品質,與法律層面的問題;為這樣一個應該令國人自豪的汽車品牌做建言,也讓諸位和友人一樣是LUXGEN車友的您,認真檢視您和車商交涉過程的契約(協議)內容,是否合法?!您的支持,是不是真心被看待與處理,會不會讓您身陷不法?!