• 15

昔日要求六安,正三排,客車牌的版主,你們的新車上市!!


lisungyu wrote:
問題是,沒看過(沒實際拿兒童座椅放過)我哪敢買,要是買了還是不行放,那我不就...(恕刪)


拜託,
十幾年前的Toyota TERCEL這種便宜小車都能安裝兒童安全座椅了,
只要有三點式安全帶就可以固定了呀!
James
他的問題,已經發在另一篇了,不是只要放上安全座椅那樣要求而已。
主要是安全座椅要反坐,且還希望保有小孩腳部活動的空間。
那個對縱深要求比較高一些。
是真的比較難找到適合的車。
James wrote:
拜託,十幾年前的To...(恕刪)
如果找的到反坐還有兒童汽座腳部空間的車
那麻煩跟大家分享一下
那種類型的安全座椅通常是剛出生的BABY在坐的
我也從來沒聽說有人會需要甚麼腳部空間

如果真的小朋友的腳很明顯伸出來需要空間的話
那表示你該換一台安全座椅而且是往前面看的那種了
一般那種零歲(頂多一兩歲)的小朋友腳部根本也伸不太出來

真的這麼在乎這麼小的小BABY的腳部空間的話
不如把小BABY面向的椅背打平或者拆掉好了
這樣就沒這個問題了!

找到的話記得跟大家分享一下!

而我一眼卻看不完 wrote:
如果找的到反坐還有兒童汽座腳部空間的車
那麻煩跟大家分享一下...(恕刪)


怎麼會沒有? 還可以使用一般0-4歲座椅。
只是小孩要不會暈車才行~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
怎麼會沒有? 還可以...(恕刪)


哈哈
嚴重犯規

補一張
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
明明驗車就很簡單,幹嘛自己找自己麻煩,真不知道這些人是怎麼回事

tpmbi wrote:
主要是安全座椅要反坐,且還希望保有小孩腳部活動的空間。...(恕刪)


我家小孩很早就被放上安全座椅,
初期也是面對椅背反做,
安全座椅是用三點式安全帶固定座椅的下方。
因為小朋友還小、腳也不會踢到椅背。

等到小孩的腳會頂到椅背,
代表身高變長了,
安全座椅就要轉成正放、面對駕駛座椅背,
此時小朋友會對周遭好奇、也希望看著前方。
James

而我一眼卻看不完 wrote:
如果找的到反坐還有兒童汽座腳部空間的車
那麻煩跟大家分享一下
那種類型的安全座椅通常是剛出生的BABY在坐的
我也從來沒聽說有人會需要甚麼腳部空間...(恕刪)


十幾年前都沒這種問題,
也沒有聽說小朋友因此不適.....庸人自擾。
James
已經花時間與精神下去改款
為什麼第三排就不能挖大一點
就像T排PREVIA一樣
第三排與第二排一樣好坐
也可很容易收放
花這麼大的功夫
還得分客貨車及客車版
真不知道在想什麼
一開始的想法就錯了
結果還是錯!
(馬友友團體)的思維!
真不感苟同!

Taiwan Walker wrote:
已經花時間與精神下去...(恕刪)


等你搞懂客車及客貨兩用車的貨物稅差異性再來批評。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?