• 18

石油沒了純電動車就好過了嘛?

苗栗好望角有風力發電,可是附近居民都抗議。

mobscape wrote:
對於核能以及火力發電的選擇
就好像是要你每天在口袋裡放顆手榴彈,或是要你天天抽三包菸選一種一樣


所謂的基載發電,目前也就只有手榴彈與三包菸的方式

但是,有一點不一樣的地方是,手榴彈比較容易取得,而三包菸會是越來越難取得。

德國境內的核電廠關閉,但是為什麼不拆除呢?為什麼還有核能工業呢?
石油沒了, 不單只是能源來源沒了, 還代表許多便宜的原物料來源也沒了.

石油供應各種化工原料(食衣住行都有), 塑料原料(不是全部的塑膠都可回收), 醫藥原料...

當這些原物料都要找昂貴替代物的時候,就不單只是能源變貴而已. 這會是很嚴重的雙重打擊.
d1994830715 K大 wrote:
台灣冬天太陽沒幾天會露臉你知道嗎?...(恕刪)

大概是住北部吧
來高屏住一個冬天就知道南部太陽多不多
石油不會那麼快沒了, 一些原本不太願意使用的低級油源(油泥)
之類的, 雖然煉製成本上高很多, 也已經在開採了. 但是, 頂多我們
在這邉討論的這些人不會完全遇到石油用竭的問題, 下一代還是要面對.

汽油沒了, 燃油機引擎只能改用生化燃料(酒精,植物油), 但生化燃料
也會愈來愈貴! 因為很多機械還是只能使用燃油引擎, 沒辦法改用
電動馬達. 像飛機(客貨機), 像卡車等等. 到時候燃油應該會優先被
這些用途使用. 電動車也好, 氫燃料或其它替代石油的能源絕對會在
我們有生之年流行起來的.

至於什麼公投, 我根本不相信一般民眾能有什麼足夠的知識來對這麼
專業的問題做決定! 一般人太容易被立場所影響,而不管事實如何.
核四蓋也好, 不蓋也好, 反正最後一定會變成共業, 要大家來擔!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
的確是,沒有了石油影響不僅是能源斷缺問題而已,很多原物料也都是石油提煉出來的影響層面很大。
而且石化反應煉出的原料,還是不可逆的。也就是沒辦法回收利用! 所以開創替代能源和節能真的是我們這一代很大的課題!!
討論這麼重大的議題......應該在床上比較討論的出來吧^^

kichid wrote:
「電動車輛行駛每公里...(恕刪)

大陸有些省份是強制使用電動車的
我不管節省多少碳排放量但知道這樣對空氣會比較好

而台灣我覺得最好政府單位多用電動車
甚至某些短程用車用強迫購買
也別館誰上任會被罵官商勾結
但我知道輛數多就能降低分擔開發的成本
最後也降稅讓市民可以用更便宜的價錢買到電動或油電混合車

而鄰國日本油電混合車七十多萬就有,重點是他們國民所得比我們高
買起來比我們輕鬆太多


show749 wrote:
這讓我想到新天奇摩新...(恕刪)


我也很期待車內有反應爐的車,一台車幾十年都沒有燃料補給的問題
不用被充電站約束擔心續航力的問題

但我想到"部份"不知道車子要保養的車主開著搭載核反應爐的車…
再加上台灣馬路三寶…

我們。再此。宣告,裝了。輪子。的。核彈。未來。在。路上。
開戰。的情形。已經。離我們。不遠了。

核能發電的成本一度電落在0.5-0.8左右
燃氣發電最貴都要3-4元
燃煤就看當時煤價 2-3元之類的


核能單價0.5-0.8元是否包含興建成本 小弟是強烈懷疑不含數千億的興建成本
國內台電對外發佈資料 火力發電的成本是核能發電成本的數倍(3倍以上)
但事實是 國外核能發電成本與火力發電成本則是相當或僅小一些些
所以台電提供的資料您還信嗎






  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?