aaron_kuo2002 wrote:
公道自在人心...東西的品質=銷售量...之後看到二手市場就知道了.....是拋售還是持有...
說到二手車,台中太原路上的中古車商已經看到鈦銀藍的suv了!!!
亂叫阿夢 wrote:
那我的回答?
不從學術看法出發,問我個人在現實生活的正義觀點:正義是有條件、有情境的
就以上十句話,某些情境下我的回答是YES,其他情境下就是NO
(恕刪)
表裡不一!?
牆頭草!?
其實已經很不想留言了~
因為覺得只是被消費炒作......
也不想去評論......
畢竟你有你的工作~
立場點的不同~角色的不同~態度的不同~
突然有個感覺~這篇文好像在看水果週刊!!
用聳動的標題來引人~
看似討論~事實!!?
不重要~~反正大家去評判咩!!
但卻影響了少數人~~
5/11的"是芥末日"
或許大家可以笑笑而過~
但若是跳樓老翁的家屬呢!?
不需要負出代價咩!!?
人在做~天在看~
納場的得下去與否~
不在民族意識!而在現實~
加油!!
diehard1 wrote:
真是精采建議各位大大...(恕刪)
我沒他厲害啦
自己開的主題不顧了還跑到其他主題去"但是又何奈"了
2011-05-13 21:09 #31亂叫阿夢 wrote:
I'm sorry about it
總被逼著來回文,這就是人在江湖...
其實,我也想靜靜看人家講就好
原來這主題"[Luxgen的延保風波探討] 是索取小便宜的個人利害? 是多數霸凌? 還是理直氣壯的道義應得?"
是被別人"逼"的開的
不然他都是靜靜的看勒
好一個
2011-05-11 12:32 #92亂叫阿夢 wrote:
在這邊的討論中,我的態度是從一而終
其實
說是天命逼著他開這主題
邏輯性還比較說得通
三十而立，四十不惑，五十而知悉天命，六十耳順，七十不逾矩~這叫品味座駕耶~請點這看
亂叫阿夢 wrote:
人家好來我就好去惡言...(恕刪)
我想比較適合發在這，
也請您不要逃避我的問題，謝謝
對我資態不用低
小弟比較喜歡你高資態
幫你備份一下
非常感謝你的提醒,
我相信自己為文是做正確且對於大眾有幫助的事情
我不認識你,也不知道你是誰,我跟你並無私人恩怨
不管你是不是車主或者是其他人士,與我無涉
"請勿自誤"一詞,請你自行三思。
我對於你告我與否,並不特別在意。
你自做好完善的評估即可。
恕小弟冒昧請教一下
請問您指的「我相信自己為文是做正確且對於大眾有幫助的事情」
小弟愚昧，真的不懂您剛說的話
為避免誤解您的意思
故提出來跟您討論
請問您指的是哪方面？
可否直接明講？具體一些？
我想了又想，就只想到這幾點？
若有不足，還請您補充
你的出發點，對大眾有哪些幫助？？哪些族群有幫助
你的出發點，對納智捷的車主，有什麼幫助？
你的出發點，對裕隆公司(包括旗下子公司)、股東、下游廠商；分別又有什麼幫助？
的確，如同您說的
我跟你不認識
許多回文的納智捷的車主跟你也不認識
所以應該不會有什麼恩怨才是
只是愚弟一直想不透，
到底有什麼動力
能夠讓您那麼熱心？？
另外！我寫完文章後是不會偷偷改
所以關於「請勿自誤」一詞
我自己幫你備份
我也不會做修改
最後
你不在意我提告的事
我收到了
-------------------------
幫你備份一下
為了避免記者沒注意到這篇文章
我剛剛已經丟進去蘋果的"爆料投訴"區裡面。
本來探討的是車主跟車廠兩造之間的糾紛
如果說連改裝配件商也扯進這整件風波,這樣事情就複雜到超出我能討論的能力了。
相信而且也希望,這背後沒有有其他的內情!
有賴於蘋果記者抽絲剝繭處了 (加油!)
這幾天參與luxgen版講話,沒事就被"網友" 挑釁、騷擾 (只差沒人寄子彈給我)
這不是討論區嗎,有誰一定是對的嗎?
心理如果容不下理性討論和不同看法,又何必來討論區呢!
請問是否須要提供
蘋果台北一位記者大哥的電話給您
然後麻煩您跟他連繫，這樣應該比較快一些
愚弟剛才所提之蘋果日報記者
係日前到總公司關切
你說的「車廠跟車主的糾紛」的記者是同一位
撥通電話給記者大哥
應該不用多少錢
也不須太多時間
亂叫阿夢大大
您應該不會拒絕吧
當然
如果您願意留下聯絡方式
請記者跟您連繫
小弟非常樂意為大大效勞
舉手之勞而以
eashuo wrote:
表裡不一!?牆頭草!...(恕刪)
電車/正義
正義只是兩個字,人類有歷史以來卻講不完
亞里斯多德、康德、羅爾、彌爾、斯這些大哲都在講正義
就是有不同的見解,甚至是互相衝突
大哲是如此,我一介凡夫俗子能理解的恐怕沒有1/10
前面那個網友問到我對正義的見解,我回答起來非常惶恐
師大夜市警察取締攤販是正義?
警察的正義是依法辦理
擺攤老夫婦的正義是餬口
用路人的正義是不要有人妨礙交通製造危險
媒體的正義是幫助弱勢
殺人償命是正義?
被性侵的少女被他兩人殺了,路過的目擊農夫也被殺了
被害人的正義是殺人償命
而國際人權團體的正義卻是廢除死刑
正義正是有如此的多重觀點
如果你還沒看上頭那個桑德爾的短片,非常建議你花12分半鐘的時間看看
我推薦哈佛Michael Sandel的書
JUSTICE-whats the right thing to do
面對諸多對我的言語攻擊、不求甚解,我沒氣餒
理智的聲音不在於宏亮,在於存在。
邀請各位不畏人譏敢為天下先的朋友,提出那怕是完全相左的觀點灼見。
純粹在於挑釁與攻擊的言語,請見諒我就不回了。
如果不滿我的討論文章,你可採取合法的行動爭取你的正義,不用在板上發言
我不希望個人的事情,浪費太多版面資源。
亂叫阿夢 wrote:
低姿態高姿態?你別這...(恕刪)
謝謝您的回答
凌晨二點，您還在辛苦工作
小弟則是閒閒在準備資料
我爬過文
還是找不到你有說明下列問題
你的出發點，對大眾有哪些幫助？？哪些族群有幫助
你的出發點，對納智捷的車主，有什麼幫助？
你的出發點，對裕隆公司(包括旗下子公司)、股東、下游廠商；分別又有什麼幫助？
的確，如同您說的
我跟你不認識
許多回文的納智捷的車主跟你也不認識
所以應該不會有什麼恩怨才是
只是愚弟一直想不透，
到底有什麼動力
能夠讓您那麼熱心？？
我不希望被「裝笑維」或做一些沒意義的事情
只要您願意允諾，您一定會跟他連繫的話
小弟非常樂意將蘋果記者的聯絡方式PM給您
包括姓名、手機、MAIL(@後面為蘋果網址....)
當然，若您願意PM給我
我保証，絕對妥善保存
否則歡迎您依法處置，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X