• 15

抄襲式的形象包裝_就是所謂的"自創"??LUXGEN的行銷_別毀了LUXGEN!!

汎用貓型兵器 wrote:
台灣是Lead還是Follow?
看了這支廣告,還有這串文一堆人對抄襲模仿那種鄉愿的態度
就知道當然是Follow,而且還會Follow很久很久
這種觀念態度不改,會永遠永遠Follow下去

這隻廣告好像是意識形態廣告公司做的(恕刪)


沒錯是他!metrostar!
對不起我冷掉了
我來亂的!
我自己離開!
從事創作 和不是從事創作的人對於是否抄襲 敏銳度會有差別
一般設備確實有專利保護 是不是仿的很容易搞清楚
但是對一個創作者來說
只要你的作品很快地讓"大家"聯想到另一個作品 你就沒命啦

就像中國那些山寨車一樣 完全不在乎被人怎麼看
常常看國外廣告的人 早就知道國內有不少廣告就是抄襲的
只是沒有像這次一樣 引起討論
aowo wrote:
從事創作 和不是從...(恕刪)


藉著醜聞來引起討論
說不定就是原本行銷的計畫
chiukuochuan wrote:
又沒申請專利為甚麼不...(恕刪)


這件事跟專利(patent)是八竿子扯不上一點關係. 這頂多是著作權(copyright)的問題. 再說廣告的對象是一般大眾, 他們可不管你著作權還是專利法, 他們只管自己的第一印象, 這是觀感問題, 不是法律問題.
chiukuochuan wrote:
又沒申請專利為甚麼不能抄,就算有申請專利只要改一下就能變成新的專利,一聽就知道一群外行人講外行話,很多發明都是衍生而來,更何況是創意,發明不是從天而降,也不是你閉門造車整天想就想的出來,一定是先從廣泛的收集資訊在變化加上自己的創意



你可以寫一本書叫"山寨學",建議這段話就放在前言的地方~
觀感不好這本來就是模糊的東西,這年頭相像的東西那麼多你管的完嗎,山寨的東西不好是產品本身是完全的抄襲,現在只是廣告跟某歌手MTV有部分相似場景,這樣就叫觀感不好算抄襲嗎,東西本質好才是重點更何況車子又不是抄襲別人,有人想無限上綱到luxgen=山寨車,充其量你只能說這廣告你不喜歡,沒創意跟別人很像
我也覺得是抄襲!!

無恥!!

以後汽車廣告 都不准出現 汽車 駕駛 機器 機器人!!!

要不然都是抄襲!!!!

無不無聊阿........

作文題目 報告題目 一樣 多少都有雷同處這樣挑骨頭.....

時間那麼多 去多吸收知識 賺錢比較快啦!!

嘴砲打的好 要飯要到老~!!

我們回文這些人永遠要follow 跟在人家後面嘴砲....

摟主你成功 lead了.............
Melbourne6687 wrote:
嚴董 賺錢 會分給你...(恕刪)


他雖然賺的錢不會分你,但是他可以創造大量就業機會
一個國家的工業設計能力首先看的就是汽車,在台灣已經落後這麼多年的情況之下,還有一堆人扯後腿我實在是不能理解。


有在玩3D的都知道這類3D人早就在網路上玩到膩了,從I ROBOT這部電影就引起風潮
雖然我不覺得這廣告拍的好,也不喜歡這支廣告,但是這個廣告所要表達的東西絕對跟MV的不一樣

所有的創意都是基於模仿,沒有人一開始就可以走出風格,世界上也絕對沒有獨一無二的點子
當你想到一個自認為很屌很有創意很獨特的點子的時候,全世界大概有超過一百人同時想到
很多時候模仿是下意識的,在學生時期常常設計出自認為獨特的產品得時候,卻常常發現這東西早就有了。
你不知道在何時接觸到這種東西,在你嘗試創作的時候下意識會模仿出來,這是人類與生俱來的能力。

創意並沒有多高尚,創意沒有辦法帶來利益就是垃圾
我贊成有抄襲嫌疑

台灣要創立新汽車品牌,就必須避免這些問題

我對台灣產品十分有信心

且相信行銷廣告手法應該非常有創意及創新才對(不會聯想到其他),

讓人完全眼睛一亮的感覺

建議還是改一下較好

唉呦

其實幾乎所有車廠都是你抄我我抄你的

好用方便的系統 其他車廠才會採用

練書法 不也是這樣嗎

美觀好用就好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?