• 13

為什麼台灣只有納智傑

16吋鋁圈 wrote:
裡面一堆黑帳不好說啦(恕刪)


這問題ptt跟01講很多了。
絕心無情 wrote:
如果是這樣,裕隆花那麽多研發費用的論調又是從何而來?為何不是華創花的而是裕隆花的?


你以為汽車製造廠不用研發?
台灣發大財 wrote:
你以為汽車製造廠不用(恕刪)


不敢回答問題只會鬼打牆!
棒球迷 wrote:
台積電成立時 當時半(恕刪)


發展晚不是藉口,發展比人家晚可以站在別人的肩膀上繼續往上爬,事實上就是台灣這些汽車公司除了依賴政府保護賺台灣人的錢之外,其他什麼研發都沒做,真的,什麼都沒做
nokia14081 wrote:
大家理性點,我是車主(恕刪)


5分奉上
(來自家裡只買過裕隆的車,然後基本上坐過從303開始,除了311以外每一代速利/尖兵/sentra,以及前後兩代的march,然後下一台車有考慮買小鴨(因為沒march了)的人)

(PS 得利卡的成功(至少08年之後的)一部分是因為市場上缺乏那個價格帶的廂型車(那個規格級距的其他對手價格都高於得利卡),所以基本上挺寡占的....菱利也是,市場上根本沒有別的麵包車存在,完全獨佔)
(當然我個人也希望中華能日規的大改款(不求最新,但最少比space gear新就好)來換代......例如進福特載卡多來取代現款的得利卡或進福特好幫手來取代菱利)
l6632154j wrote:
5分奉上
(來自家裡只買過裕隆的車,然後基本上坐過從303開始,除了311以外每一代速利/尖兵/sentra,以及前後兩代的march,然後下一台車有考慮買小鴨(因為沒march了)的人)

(PS 得利卡的成功(至少08年之後的)一部分是因為市場上缺乏那個價格帶的廂型車(那個規格級距的其他對手價格都高於得利卡),所以基本上挺寡占的....菱利也是,市場上根本沒有別的麵包車存在,完全獨佔)
(當然我個人也希望中華能日規的大改款(不求最新,但最少比space gear新就好)來換代......例如進福特載卡多來取代現款的得利卡或進福特好幫手來取代菱利)


artc vscc 這兩單位的存在,造就市場選擇性稀少
還好Toyota liteace即將上市,老闆們多了一個選擇
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?