• 16

納智捷UP5的輪廓,越來越明顯了

重度偽裝車的雨刷有什麼好在意的啊...
而且還是後雨刷
根本玻璃也遮起來看不見啊
真的很奇怪喔
Allison Wu wrote:
我有說豐田國慘車是鋁(恕刪)

忘了回你前面那段話
貼微薄?去貼呀!
我沒攔你。
你拿中國的CNCAP測試
我回這樣,有問題嗎?

賣中國的安全爛到爆? 這句你無中生有,自己添加,刻意扭曲。

拿中國的報告,檢視台灣車輛,我提出質疑,有錯嗎?

他們的車體結構一樣嗎?我提出質疑,錯在哪?
拿中國測試報告檢驗被打臉,最後就是開始一連串的轉向,到最後就是扭曲。
厲害呀,趕快去報名吧,為國捐軀,總比掛在鍵盤口砲名聲好

與惡的距離,說話一向中肯,實在,不偏不倚,句句到位。
我與惡的距離 wrote:
忘了回你前面那段話貼...(恕刪)


發大財上身了
schwallbe wrote:
發大財上身了


造謠發財9嬸阿芬總算回來了
我與惡的距離 wrote:
.納智捷要是沒有這些納黑
網路攻擊
銷量絕對成長3成以上。..(恕刪)


這個月的銷售量+3成大概也只會多個百來部吧…
TrashGen wrote:
造謠發財9嬸阿芬總算(恕刪)

9姑娘回神了?
讓想了解的朋友有個好好討論的空間吧
看了一堆人只是不斷的在酸
覺得實在很膩
納做的不夠好 銷量自會反應一切
有想了解資訊的朋友
請還給他們一個單純的討論空間
而不是又來人家的樓不斷的酸
實在不知意義在哪?
我與惡的距離 wrote:
忘了回你前面那段話
貼微薄?去貼呀!
我沒攔你。
你拿中國的CACNP測試
我回這樣,有問題嗎?

賣中國的安全爛到爆? 這句你無中生有,自己添加,刻意扭曲。

拿中國的報告,檢視台灣車輛,我提出質疑,有錯嗎?

他們的車體結構一樣嗎?我提出質疑,錯在哪?
拿中國測試報告檢驗被打臉,最後就是開始一連串的轉向,到最後就是扭曲。
厲害呀,趕快去報名吧,為國捐軀,總比掛在鍵盤口砲名聲好

與惡的距離,說話一向中肯,實在,不偏不倚,句句到位。

的確有發大財的FU~
我與惡的距離 wrote:
確實納智捷是蠻可憐的
嚴凱泰更笨,不停的虧損裕隆集團
只為了兩個字:理想
為了讓台灣有一個自主品牌夢。
以上不是為台灣做事嗎,做形象嗎?
納智捷確實是做慈善,做良心,車的用料上至少都比其他車實在。
納智捷要是沒有這些納黑
網路攻擊
銷量絕對成長3成以上。



豐田有酸酸說它是鋁罐車...
本田有酸酸說它會生鏽...
速霸陸有酸酸說它售後服務差...
福特有酸酸說它永遠修不好...
福斯有酸酸說它變速箱有問題...
馬自達有酸酸說它檔風玻璃會裂...

但這些車廠始終看不出被酸言酸語影響導致銷售下滑多少.

可見得即使有人在酸.會影響到車廠銷量的情況微乎其微.車的定價失敗才是問題之所在.
baga615518 wrote:
豐田有酸酸說它是鋁罐(恕刪)

車價當然是因素
雖然各廠都有酸民
但你不能否認
納版這邊特別嚴重
其他各版酸民大部份是針對缺點而酸
而納版這邊的納黑,確是為黑而黑
不是事實也刻意扭曲導風向。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?