• 26

納智捷這麽爛?聽Luxgen U5營業車司機怎麼說?

李小龍旁邊的路人 wrote:
我是建議樓主.在這版不需要一一回覆戰文.
如果你有關注01納版一段時間後.就會發現就算是車主發分享文也要被幹





他自己嘴巴也沒多乾淨

他自己也很喜歡引戰

被人回嗆也是他自找的
李小龍旁邊的路人 wrote:
納牌要賣好當然是要他們自己行銷部去燒腦.


你搞錯了

車爛,你把這些行銷的殺了,他們也解決不了問題

要賣好就是要先能做出能掌握中華民國路況的車

這跟行銷無關


但是要砸了招牌

找些護衛隊亂吹捧、圍剿車主,再找幾個拍片賣藥的跟網友開噴

很容易就可以讓人反感,不想買這車
schwallbe wrote:
你搞錯了車爛,你把這...(恕刪)

一堆人根本沒看影片就在那邊為酸而酸為黑而黑

有看影片的就知道,車主只是想說他為何會選這台車,

然後開了快兩年8萬公里,只有按表操課的回原廠保養,

沒像網路上說的那樣甚麼常常回原廠喝咖啡。

除了引擎聲大一點之外沒啥大毛病,除了燈泡壞了幾次,

回原廠出保固也免費更換,油耗也跟其它同級車差不多。

這價位能買到原廠全景是車主選擇的原因之一。

只能跟樓主說,別在意一些酸民納黑的冷嘲熱諷,

今天納智捷做的再好,他們還是可以挑出一堆毛病來酸。

網路明言有云:認真你就輸了。
tomliu36 wrote:
一堆人根本沒看影片就...(恕刪)
是啊納智捷做的再好也有人酸,問題是有做好過嗎?
argemiya wrote:
是啊納智捷做的再好也...(恕刪)

再怎麼樣也十年過去了,

後續推出的車款沒比十年前好嗎?

只會耍嘴皮子的為酸而酸為黑而黑,

問題出在你自己身上吧~

nycity10001 wrote:
哈哈 之前........(恕刪)


你之前是在對岸試乘的??
clement_26 wrote:
不得其解阿
拍片子有點閱率,才有income 不是?
為何會有人要特地去找一個銷量不大的汽車品牌
然後拍攝這品牌拿來當計程車的主題?
有多少人會因此受影響買這台車當小黃?
以行銷來說....好像有點背於常理...
創新? 話題?


我覺得就是帶風向阿!!!

意思很明顯,有計程車司機願意買,代表車不爛。

背後的意義就是這樣~~~~~

但是應該也要去訪問看看有遇到問題的車主,才會夠平衡!!!

尤其是S3跟U5是同一顆引擎,境遇卻是天差地遠時!!!
nycity10001 wrote:
哈哈 之前........(恕刪)


彎道小魔女,是什麼梗,沒有發囉到~~~查不到影片
小廷子 wrote:
彎道小魔女,是什麼梗...(恕刪)


彎道小魔女(?)的首po,就獻給S5GT。
被她載的人吐得犀利嘩啦,說是自己去試車結果被眼尖的網友發現她開的是「媒體車」。
辯不過這裡網友提出的疑問,逃走得一篇文章!越辯越難看…不如入彎道就甩尾!
如果這麼棒怎不把civic9換掉呢…?
tomliu36 wrote:
回原廠出保固也免費更換,油耗也跟其它同級車差不多



iscar實測

http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46292-400-cuv









8891實測

https://c.8891.com.tw/trialrun/nissan/kicks/1285






裕隆祖國實測

https://www.autohome.com.cn/4497/0/23/Section.html




百公里8.7公升=100/8.7=11.49KM/L

小型SUV的推薦值是百公里8公升=100/8=12.5KM/L


無論哪國,跟同級車的評比
永遠最後一名

哪來跟同級油耗差不多?
就車爛、名聲差、品牌快收攤、廣告不實和會膨風,還有什好說的。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?