URX要上市了，短暫的試車，你敢買嗎？ (第13頁)

Carter Yu

Carter Yu
個人積分：10分
文章編號：74855762

10分

121樓

2019-09-30 22:24

沒什麼不敢買的啊，喜歡就可以買

skbank wrote:
聽說URX快要可以試...(恕刪)

MichellWang

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：74856026

2265分

122樓

2019-09-30 22:47

skbank wrote:
忠言總是逆耳.能夠聽...(恕刪)

一直回的像工讀生

明明妖言一堆，說的是肺腑之言一樣..... 2010年U7的車主還爽爽開，車還頭好壯壯

skbank

skbank
個人積分：2635分
文章編號：74857862

2635分

樓主

2019-10-01 6:14

MichellWang wrote:
一直回的像工讀生明明...(恕刪)

這不是那位U7開不壞，開壞不換納智捷，要換BMW的豬頭大嗎？各位版友不是有給你建議，引擎加鹽巴，拔幾個螺絲，還是會不會已經壞了，原廠叫你回去開看看的名人嗎？拜讀過你的大作，當時真是讓人捧腹大笑。

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：74867720

638分

124樓

2019-10-01 22:22

skbank wrote:
聽說URX快要可以試...(恕刪)

哪一家車廠的試乘不是只有短暫，

我試過路線完全沒有討論餘地的就是TOYOTA，

完全要按照公司規定的路線試駕，

您說試那麼短程能試出車美仕有問題嗎？

再者，其他車廠都完全沒有問題嗎？

依樓主這種以勸世文包裝的數落文，

是不是應該都到各車廠的版去勸世一下？

何以只針對Luxgen呢？

今天不是幫Luxgen說話，

只是樓主的立場站得太偏頗，

您看這篇文，

妥善率再高的品牌也會出問題

妥善率、二手價前兩名的車廠也是會出問題，

但底下留言的人多麼理性在看待問題！

不可能沒問題，

有問題的是看待問題的角度，

某種程度上來說，

用言論壓力來限制其發展，

難道我們臺灣人還要傻傻地跟著一起酸？

MichellWang

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：74868153

2265分

125樓

2019-10-01 23:01

skbank wrote:
這不是那位U7開不壞...(恕刪)

秀下限也應該回去翻文章啊~
工讀生

skbank

skbank
個人積分：2635分
文章編號：74869627

2635分

樓主

2019-10-02 5:52

MichellWang wrote:
秀下限也應該回去翻...(恕刪)

納智後來銷量不好，很多人都說，因為開不壞。

skbank

skbank
個人積分：2635分
文章編號：74869631

2635分

樓主

2019-10-02 5:55

神話158 wrote:
哪一家車廠的試乘不是...(恕刪)

很好的一篇文章，比豬頭大有內容多了不過我沒用言論壓力來限制其發展。我只是善意提醒，至於沒去其他版發言.是因為目前其他的車廠還沒搖搖愈墜，想想納智捷曾經在大陸的風光，到現在的被大陸人恥笑，難道真的只是語論的壓力嗎？

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：74869779

638分

128樓

2019-10-02 7:01

skbank wrote:
很好的一篇文章，比豬...(恕刪)

從您的口吻大概也間接透露出您的身份與出發點，

因為您馬上對號入座我的意有所指。

就算還沒到影響言論的壓力，

但是您這棟樓的開版也不算是勸世而是特意來酸Luxgen，

其他車廠還沒搖搖欲墜所以不去Po文更顯得是刻意對Luxgen落井下石，

表示您這棟樓的參考價值有限(這句講得夠保留了)。

skbank

skbank
個人積分：2635分
文章編號：74869793

2635分

樓主

2019-10-02 7:04

神話158 wrote:
從您的口吻大概也間接...(恕刪)

我的身份？？我的出發點？？我對號入座？？請明市，我不懂？

skbank

skbank
個人積分：2635分
文章編號：74869811

2635分

樓主

2019-10-02 7:09

神話158 wrote:
從您的口吻大概也間接...(恕刪)

難道要歌功頌德，說吾皇萬歲嗎？