danny750325 wrote:這段話講得很有...(恕刪) Danny大大,自己人,納牌車主現在已經被說的不來這裡跟我一起為娜娜發聲了,而且01是討論版,不是修理廠,車子有問題,最終還是要進生活館的,麻煩您不要把01當成生活館
又是奇聞共賞了, 救命啊!!!!!!!太好笑了, 把車比喻老婆, 你是你個人的喜好但是瑞凡, 車不會是老婆啊,難道300多個納車車主, 所有人都共用一個老婆???或是所以人老婆都長一樣????買賣汽車是生意, 是要賺錢的, 要繳稅跟老婆是兩回事,所以賣車, 車好不好, 可受公評, 大家可以討論老婆, 家人屬無私領域cy111 wrote:如果不是一個人說你老婆醜,而是很多人說你還要繼續欺騙自己?
cywu00 wrote:我們一定支持納智傑 ...(恕刪) CYWU大大,自己人,納牌的安全性已經通過很多次的實際路測,證明納牌底盤確實有超日趕歐的實力,剛性比頭牌好,也不會秀秀,妥善率比電動車大廠佳,馬力及扭力,更是比GTI讚,不要再相信酸酸們的陷害了
October22 wrote:又是奇聞共賞了,...(恕刪) 10月大,自己人,您說的沒錯,這些酸酸說不過我,就來討論人家家人,進行人身攻擊,我一再忍讓,呼籲酸酸理性,但是他們見笑轉生氣,越來越有勁,感謝您的支持
有關納車剛性好, 安全性高,因為安全性好才選擇納車, ,,,,基本上只有很少的科學證據中國撞擊測試(分數可以自行查詢)西班牙撞擊測試(是不是全套, 抽測, 都可以上網查詢)其他都是非科學的, 例如車頂頂貨櫃關門聲音很厚實道路車禍照片納車用料實在這幾點到國外講看看, 真的會被笑, 很丟臉呼籲納粉別再使用了YC119 wrote:CYWU大大,自己人,納牌的安全性已經通過很多次的實際路測,證明納牌底盤確實有超日趕歐的實力,剛性比頭牌好,也不會秀秀,妥善率比電動車大廠佳,馬力及扭力,更是比GTI讚,不要再相信酸酸們的陷害了
October22 wrote:有關納車剛性好, ...(恕刪) 真的有科學的啦開左邊的門看右邊的螢幕而且聽9姑娘說下一台車後照鏡要安裝在門板上(哇!)還有車子會挖很多洞(哇!)門板也有挖出風口(哇!)拭目以待內!
YC119大大早上好基本上要承認自己錯誤是很難的因為華人愛面子特別是買車這種十幾萬元的高價錯誤1.會買這等級汽車身價應該都沒幾千萬, 所以買到不好用的汽車,金錢損失,大概都是會被家裡人念, 為了證明自己選擇沒錯,只好不認錯, 把小優點極大化,大缺點極小化, 洗腦自己, 例如不在乎油耗2.品牌口碑差,二手車價低,這又是直接損失, 為了安撫生氣的家人,只好洗腦自己,車買了就沒有想過要賣 (你的動產貶值,你認為沒差,除非你超有錢) 賣二手車抓交替,能抓幾個算幾個3.裝睡的人叫不醒 簡單說,你好意提醒他,車可能有問題,他就會暴怒, 因為你是直接挑戰他的動產貶值,以及質疑他的選車眼光, 您知道的,車對男人很重要,如果沒有選車眼光, 表示這男人眼光有點問題,面子掃地總和以上幾點,所以護衛的力道會很大,因為是為了金錢&面子,另一方面我挺佩服納粉轉納黑的大大們,他們真的算是有點良心YC119 wrote:10月大,自己人,您說的沒錯,這些酸酸說不過我,就來討論人家家人,進行人身攻擊,我一再忍讓,呼籲酸酸理性,但是他們見笑轉生氣,越來越有勁,感謝您的支持
10ELIBOMKCUF wrote:真的有科學的啦開左邊的門看右邊的螢幕而且聽9姑娘說下一台車後照鏡要安裝在門板上(哇!)還有車子會挖很多洞(哇!)門板也有挖出風口(哇!)拭目以待內!(恕刪) 其實電子後照鏡這東西.納智捷如果真要做的話.確實可以做到領先所有品牌全車系標配.傳統三支後照鏡的死角都很大.如果用廣角鏡頭電子後照鏡的話可以做到將死角範圍極小化的目的.但要做到的是.1.台灣法規是否已開放可不安裝三支傳統後照鏡.改以電子後照鏡取代? (有待確認)2.這三支鏡頭的重要性與行車安全息息相關.比環景鏡頭更重要.是幾乎不允許有故障的.納智捷的電子設備妥善率達的到嗎?
10ELIBOMKCUF wrote:真的有科學的啦開左...(恕刪) 10E大大,自己人,美腿9小姐沒有騙人,是真的,你想想:門上安裝扶手是不是需要洞,安裝高貴自動升降揚聲器是不是需要洞、電動窗、中控鎖、鑰匙孔是不是需要洞,不僅僅是這些。。您看到的東西,環保愛地球的環保線材也需要洞,良好的隔音需要洞來固定隔音棉,還有更多更多的安全配備都需要洞,若您有時間,也希望您可以去生活館的附屬保養廠看看,您就會知道,娜娜其實很用心的