但買了就是買了 (第13頁)

summic

summic
個人積分：471分
文章編號：66095876

471分

樓主

2017-10-15 14:19

天企晴 wrote:
6年6大系統保固!...(恕刪)

這保固印象中是最近才出來的
剛問他~
說之前只有保三年，所以過保了…
所以才花那麼多~

kevin QQ wrote:
看到網路一些謠言就信心動搖?
從你開VIOS和聽別人說甚麼就懷疑甚麼就覺得你是馬路3寶之流.....
勸你不要買車維害社會，坐公共捷運系統實一點吧！

所以大家在網路說的都沒參考價值囉？
那你幹嘛跟別人上來討論啊
還問哪台車好？這麼沒見解
那我也可以說你是馬路三寶之流勸你不要開車出來維害社會囉？
不要這麼無聊好嗎。

mark1329 wrote:
另一篇納粉的發文還...(恕刪)

想也知道不可能
品牌價值、妥善率差這麼多...
他自嗨吧

luckyday1018

luckyday1018
個人積分：2分
文章編號：66095921

2分

122樓

2017-10-15 14:26

因為嚴凱泰，所以不買
我對老闆的良心沒信心
所以對他們的產品沒信心
佔了台灣人這麼久的便宜
結果賣外國比賣台灣便宜

flynight

flynight
個人積分：676分
文章編號：66095969

676分

123樓

2017-10-15 14:33

luckyday1018 wrote:
因為嚴凱泰，所以不...(恕刪)

日系車日本研發，日本本地賣便宜，海外賣貴
這種事不是我們以德報怨的台灣人學習的

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

glen_601

glen_601
個人積分：46分
文章編號：66095978

46分

124樓

2017-10-15 14:34

你要買納智捷的車去問Toyota和Honda業代他們當然是反對，來mobile01是多此一舉，因為你的問題會引一堆假車主和酸民在唱衰，讓你一點信心都沒有。
我建議你先多看幾部試駕影片，試駕的節目雖然有車商的贊助，但試車手仍然會完整的陳述該車的優缺點，參考價值很高，加上展間試駕後就對車子有九成的了解了。
至於後勤和妥善率去問真車主或FB俱樂部問吧，在mobile01問這只會引戰

linbinzeng

linbinzeng
個人積分：402分
文章編號：66096024

402分

125樓

2017-10-15 14:39

pam3751234 wrote:

發展"63年" ...(恕刪)

那你要看看chr是116hp是有比較強到哪呢？還89.9萬起，貴了20萬是貴在馬力更小嗎？

weaber

weaber
個人積分：6929分
文章編號：66096199

6929分

126樓

2017-10-15 15:00

summic wrote:
這保固印象中是最近...(恕刪)

奉勸你不只是買車
買其他東西也是一樣，網路上評價看看就好
一些業代商家灌水，要看到真的中立評價很難
要過濾這些資訊是有難度的，還不如去問身邊有使用擁有過的人較實在
怕就別買，買了就認份

sammio

sammio
個人積分：338分
文章編號：66096487

338分

127樓

2017-10-15 15:39

summic wrote:
原本開的是VIOS(...(恕刪)

若常開車,買納牌算值得。

尤其常開高速，高速油耗和他廠差距較小。

主要還是安全性，目前S5 MT已達10萬。

自撞山壁一次，被側撞兩次。鋼板沒話說。

唯獨小細節:原廠明知鑰匙容易解體，

也不刁協力廠商，第二支還是沒改進。

這或許是妥善率差原因之一。

innolux

innolux
個人積分：177分
文章編號：66096543

177分

128樓

2017-10-15 15:47

老婆的姊夫開U7，強烈推薦我…………不要買納牌，理由是…大問題沒有，但常常回廠處理小問題

小淵0001

小淵0001
個人積分：222分
文章編號：66096879

222分

129樓

2017-10-15 16:30

summic wrote:
原本開的是VIOS...(恕刪)

你爸既然要拉你去看 CRV 自然就是會幫你補貼金額啦!!
先撇開納牌的缺點~ 你的想法呢??

小浩哥

小浩哥
個人積分：143分
文章編號：66097152

143分

130樓

2017-10-15 17:07

每種車每款車都有自己的喜好支持者。選擇車是看個人。你想開得久。還是開得爽。如果你是換車快的人。每款車新買5年都很好。想開10年以上不想常進廠就需慎選了。