• 18

U5的油耗

這是不公平的競爭,其實看看就好,U5銷售比較是針對首購族、買菜族、或像是我這種手頭緊的CP族,或是出去玩朋友義氣相挺願意在前頭等我一族,明顯引擎差人家一大截,但也有一整車的電子設備喔及超大螢幕阿。

gungunM wrote:
大概懂這個邏輯,
就是里程已累積到150公里了,
手動油耗歸零所以耗0公升,但里程沒歸零,所以用150公里計算.
所以就是使用0公升汽油跑150公里,
換算之後就是無限大,但顯示最大值只有19.9,
因此就一直顯示19.9.

這個嘛,
非常偉大的設計邏輯!
設計出一個會提供無意義資料的結果...

真的是特別的設計,不知道有什麼用

我的車已經上市7年多,一加滿油就會自動歸零

每桶油都會重新計算平均油耗,當然也有總平均油耗,必須手動歸零

里程數則試手動歸零
01forever wrote:
真的是特別的設計,...(恕刪)


這個設計在10多年前的現代車看過,一般TRIP A.B是需單獨重設沒錯,但他行駛時間和平均速度都要個別重設就真的很怪異


喜歡喵咪的秤子 wrote:
馬力代表一切嗎 ? 若您曾經開過低轉速大扭力的車,就不會有這種錯誤的印像 ?...(恕刪)


S5eco和差不多同級車比算不算低轉速大扭力?所以你也知道U5和CHR的特性不同,不管CHR的掛了什麼渦輪,最大馬力就擺在那,那我的S5eco最大輸出值在2500轉,但我能這樣評論扭力要4000轉、馬力要6000轉才有最大值的馬三動力不足嗎?當然不行,NA和渦輪本來就不一樣的特性,不是嗎?所以怎麼能用這樣的雙重標準來評論U5和CH-R?
其實沒有最好的車子,只有最適合自己的
U5相對來說,對首購族(價位)……新手駕駛(自動停車,還有他的環境跟盲點)
70幾真很超值,如果沒有很常開,油耗影響不大,主要評估自己要開幾年,里程換算下來有比較划算嗎?而且他的外觀也不錯(看個人……人人審美觀不同),

至少他車身本身鋼性是不錯的……如果很care省油馬力還是扭力,可以去看小排量的渦輪車,車廠擅長的東西不同,要比比不完的QAQ 適合自己就好
gungunM wrote:
非常偉大的設計邏輯!大笑
設計出一個會提供無意義資料的結果......(恕刪)


不懂在那裝懂?看你想算什麼方式的油耗,就自己組合,有很難懂?不過你還不算最LOW的,最秀下限的就是那些看別人說什麼,連思考的能力都沒有,就跟著瞎說的

總里程 不可歸零
旅程A 手動歸零
旅程B 手動歸零
瞬間油耗 自動計算
平均油耗 未歸零就從上一次歸零點開始計算,手動歸零就從歸零時閶開始計算每100公里需要的耗油數。
均速 手動歸零


喜歡喵咪的秤子 wrote:
o疑 ? 沒人去看這篇嗎 ?
isCar 400公里油耗實測誰稱霸? 進口+國產CUV集體評比【油耗測試篇】)



看了一下,isCar真的很用心去測試,還交換車手。值得鼓勵。

yesido999 wrote:
所以你也知道U5和CHR的特性不同,不管CHR的掛了什麼渦輪,最大馬力就擺在那,那我的S5eco最大輸出值在2500轉,但我能這樣評論扭力要4000轉、馬力要6000轉才有最大值的馬三動力不足嗎?當然不行,NA和渦輪本來就不一樣的特性,不是嗎?所以怎麼能用這樣的雙重標準來評論U5和CH-R?...(恕刪)


所以您也知道 NA 與 Turbo 的特性不同嘛 !!
可是當有人看車子的動力表現,卻只看最大馬力,其它都不看時,別人就不能出來講一下的嗎 ?

yesido999 wrote:
總里程 不可歸零
旅程A 手動歸零
旅程B 手動歸零
瞬間油耗 自動計算
平均油耗 未歸零就從上一次歸零點開始計算,手動歸零就從歸零時閶開始計算每100公里需要的耗油數。
均速 手動歸零

那你解釋一下
ISCAR測試的結果
跟樓上那位分析的結果

yesido999 wrote:
平均油耗 未歸零就從上一次歸零點開始計算,手動歸零就從歸零時閶開始計算每100公里需要的耗油數。


buy0802 wrote:
如果只歸零一個地方本來就是操作錯誤,資料不會準確


你們倆好好討論一下...
跟理盲講理~黑人問號!?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?