請問。華擎的那個引擎真的比較差嗎？ (第13頁)

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64213457

480分

121樓

2017-05-02 12:41

hyden05 wrote:
你丟一個柴油引擎零...(恕刪)

柴油可以是雙渦輪，汽油引擎自然也是可以。

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64213475

42分

122樓

2017-05-02 12:42

台中市民 wrote:
真的有雙渦輪引擎，...(恕刪)

我當然知道有多渦輪引擎,但絕對不是你說的什麼大小渦輪理論,這樣懂嗎?

多渦輪有設置閥門,會改變排汽路徑,這你知道嗎?

只要引擎發動,slow的排汽就足以推動渦輪葉片,不討論下去了....請多爬點文!!!!

題外話~如果你的S5裝這顆,那你的理論就成立

說之前要爬文要負責~不要傳遞錯誤訊息~不然別人會質疑開納智捷的人的程度就這樣而已

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64213496

480分

123樓

2017-05-02 12:44

hyden05 wrote:
你丟一個柴油引擎零...(恕刪)

雙渦輪引擎，自己進去看個仔細吧。

雙渦輪引擎

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64213508

480分

124樓

2017-05-02 12:45

welson2001 wrote:
我當然知道有多渦輪...(恕刪)

為何要設計雙渦輪？請多爬文。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4513725

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64213539

42分

125樓

2017-05-02 12:46

台中市民 wrote:
為何要設計雙渦輪？...(恕刪)

你到底知不知道渦輪發動就在轉了?

雙渦輪是無辜的不要扯他進來好嗎? 你懂的雙渦輪會比我多?

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64213871

42分

126樓

2017-05-02 13:11

台中市民 wrote:
我說低轉速時就會轉...(恕刪)

請不要好笑了,從你的機油豬油理論,就給客官去判斷吧傳送門

這邊就在講渦輪發動就在轉了傳送門

隨便你了....好吧~你說的都對啦我繼續拆車去

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：64213880

44分

127樓

2017-05-02 13:12

台中市民 wrote:
我說低轉速時就會轉...(恕刪)

有這樣硬拗的，說什麼都不會輸啊...

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64213896

42分

128樓

2017-05-02 13:13

hyden05 wrote:
有這樣硬拗的，說什...(恕刪)

您說我嗎? 哈哈~~

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64214255

42分

129樓

2017-05-02 13:37

台中市民 wrote:
誠如前面有人提及，...(恕刪)

對阿~今天也賺了一筆^^

我跟你道歉我剛剛口氣重了點,同為納車車友,希望別人是看得起我們

傳達正確的觀念很重要,您或許比我年長,但如果有錯誤的地方,您別怪小弟導向正確

因為我很不想別牌車主說你們納車程度怎麼那麼低,車都亂改

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：64214289

44分

130樓

2017-05-02 13:40

welson2001 wrote:
您說我嗎? 哈哈...(恕刪)

當然不是說你啊，我請台中市民舉例市售原廠四缸雙渦輪汽油引擎，他丟一個柴油引擎零件然後就自己腦補汽油引擎也是一樣的喔

....。