• 16

換個方法問...萬一車禍你想坐在S5裡還是Altis裡?

S5真的賣的這麼差嗎?

路上想看到還不是那麼容易,

我覺得會死人的車禍,運氣比較重要,

大撞之下,什麼車看起來都差不多,

死不了人的小車禍,潰縮設計看起來會比較慘。
先把車送去撞擊測試看看再說啦,一台連撞擊測試的車都沒有,整天都在說他多安全多安全(跟台灣很多自產神機油一樣)....10年前可能賣車有用....在現今社會是說服不了人的

Sung Pan wrote:
這位大大你很多資訊都是聽說厚?

關稅保護了什麼你真的知道嗎?

建議理清楚來討論比較不會誤導


我只知道裕隆成立60年還要賣不二價

至今連引擎都沒有自主開發的產品

這種爛廠商死都不會買

morchi3 wrote:
送個iPhone我們老車主羨慕的要死 都可以講成這樣...(恕刪)


何必羨慕呢?向嚴董買車,除了送手機,還送上尊稱!
嚴董認證的喔!

我也想到飛羚101,
還記得當時跟我爸去看飛羚101,
跟我爸說這台是台灣的驕傲,
可是用蓮花跑車的引擎耶!
我們家換這台好嗎?

我爸說傻孩子~
你以為用蓮花的引擎
就是跑車了嗎?

同理,字體用了大"L",也不會變成Lexus或740L。

小瓜呆7770 wrote:
我也是這樣覺得
直接...(恕刪)


如果有第三選項我會選國產雲豹甲車

不過若是樓主這兩台來說

我會選LUXGEN S5

因為小弟的U6剛被撞過,

電尾門還是可以開啟關閉

我相信納智捷有能力保護乘客安全


雷小炫 wrote:
我只知道裕隆成立60...(恕刪)



引擎老早就是國產了 傳送門


其實要開發要生產都不是難事,

差異在專利有沒有辦法突破,

還有調教的經驗要累積

至少納智捷在台灣肯自主開發作

實在看不出來爛在那,至少比那些純代工的國產好多了


stevejoe wrote:
開車做生意的我覺得...(恕刪)


看到路上那種小貨車、發財車、得利卡在跑,真的覺得賺錢好像比人命重要....

Sung Pan wrote:
引擎老早就是國產了...(恕刪)


當初拿了多少政府的方便

現在在對岸賣起更便宜的價格

你認為不爛嗎?

Manny being Manny wrote:
坦白說,都不想
TOYOTA的確没盡到龍頭車廠應有的高度的義務
但我不認為Luxgen高明到哪裡

有本事,送幾台去Euro NCAP撞撞
還是只剩這個可以攻擊Toyota?..(恕刪)


這位大大,
這個單位都是針對該地區市售車測試,所以,等納牌進軍歐盟或美國,才「有機會」看到~

請問在IIHS跟NCAP官方網站要如何找到LUXGEN的撞擊測試報告
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?