• 17

仔細的看了S3這台車,確實是有實力可以挑戰TOYOTA與各大車廠的

想太多了,只有TOYOTA可以打敗自己,只有油電CAMRY能打敗汽油CAMRY。

S3就算12氣囊,一樣打不過甚至2氣囊的VIOS跟YARIS!

原因很簡單,台灣買車的人,大約百分之十,會把氣囊數放進來考量的!謝謝

就像福特FOCUS就算擺20個氣囊,銷售量也不會追上4氣囊的ALTIS!

不是車好車爛的問題,是台灣人買車觀念的問題,把主被動安全第一優先考量的人太少。

和泰只是抓住人心而已,that's all
樓上太誇張新竹到雲林250公里 從湖口最北端到雲林水林鄉都沒250km
的確很少人會買新車五年後賣出的
但是修到崩潰賣出的例子倒是不少


我可沒說是u7喔 別亂檢舉
畢竟他版golf倒是很多實例
維修後勤算買車50%,買車只佔50%
rx780512 wrote:
的確很少人會買新車五...(恕刪)

hot635241 wrote:
會買二手車的人,除了價格是第一考量以外
...............

而且安全氣囊是有年限的!!

有誰願意買個5年的s3然後跑去原廠更新氣囊的?


會買中古車的,擺明就是預算的問題

...........


只有S3的氣囊是有年限的?其他汽車品牌的氣囊沒有年限??civic??altis??Focus??

共通性的東西,單挑出來說,不是很怪嗎?
這樣也可以說樓主是工讀生..

s3好像也沒打到自家s5因為取向不同,馬力、價格
而且s5還是一樣"慘",難道沒有s3的出現,s5可以一個月500台? 所以s3的確試吃的別人的單了

滿贊同在外型的確是需要再多著墨
總覺得線條就是好複雜不夠簡單俐落

但也真的有看到納智傑的改變
在現實生活的很多事故中也很肯定他車體的強度,
就像某樓說安全氣囊是有使用期限的,那長久看來是不是車體強度才是比較有保障的?


最近在觀看c-hr,沒辦法外觀太讚了
很希望納智傑可以出一台來挽回我的心
frank10 wrote:
那智捷不請我去設計...(恕刪)

frank10 wrote:
那智捷不請我去設計...(恕刪)
樓主也不過就是特喜愛S3,主觀的認為有機會挑戰『神』A的銷售量而已,並無任何批判性的用詞,真不懂咱們的酸民文化怎會這麼無聊,自爽一下也引來一堆神車擁護者無厘頭的譏諷。
每個人的見解與需求不同,依自己所好做出來的抉擇都是無可厚非的。舉個例來說,神車在我看來就像是欺負台灣人TOYOTA情結的產品;成熟度『很高』的引擎輸出差強人意,底盤操控在許多捉對廝殺的媒體評比下也少有表現,連舊時印象裡傑出的油耗現在也不乏虎視眈眈的對手,外型設計調性格格不入,價格與配備也沒什麼優勢,但人家可是銷售量的常勝軍喔~
既然是多數人的選擇,相信其產品有一定的優勢,或許是妥善率,或許是二手價,只是當中並無最切合本人用車需求的特性,所以我不會選擇它,但我也絕不認為TOYOTA是對車沒有一點個性要求的人在開的。
因此即便是看到有人PO文自爽TOYOTA如何又如何的神,雖然心裡不認同,卻也不至於要留言酸上一酸,一副見不得別人爽的嘴臉實在沒什麼必要。
對了,我的舊車報廢前曾問過拖吊司機,啥牌子的車拖吊率最高,答案是:TOYOTA!
銷量高而拖吊率也不遑多讓,妥善率在老一輩口耳相傳的多年以後究竟還是不是神話,咱們繼續看下去!

petro585 wrote:
裕隆真有心要做自有...(恕刪)


說這種話的人才是天真......要代工還怕沒車商,

搞自主品牌,那心臟要夠大,不是天真兩個字就能帶過的,
尤其是台灣這種小市場。

elibom-lee wrote:
樓主也不過就是特喜...(恕刪)
Toyota新車銷售多,老車存活率更是可觀,拖吊率高是理所當然。反觀某些冷門車,妥善率差眾所皆知,拖吊率卻反而低
Windom5168 wrote:
Toyota新車銷售...(恕刪)


您說得合情合理。
但我只是想表達,即便TOYOTA的妥善率真的比較高,但也沒神奇到與銷量呈現很大的逆差;只能說入主TOYOTA,跑保固、買到車王...等令車主捶胸頓足的機率較低些。
相對來說,其它車廠有能力在車款上呈現妥善率以外TOYOTA目前無法比擬的特性,例如性能、操控等,還是有那麼一群人會成為其支持者的。
如果TOYOTA能在引擎配置上多些誠意,換個動力輸出與油耗表現更好的新引擎,至少在同樣的價格帶稍微亮眼些。底盤設定再硬朗一點,外觀設計至少有Lexus的水準,我也有可能成為TOYOTA的車主;集性能、操控、外型與妥善率於一身的車款誰都愛,管它什麼廠牌情結不情結的。
沒提到安全性,因為爭議較多,所以就此表過。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?