• 29

新車剛牽,這平均有耗1公升5.7公里,這樣算正常嗎?

哪個車主不知4驅會較耗油 哪個車主不知車重會較耗油
只是覺得被這句廣告蒙蔽了 "在大師調教下油耗大有進步" 實車沒心理預期的進步那麼多罷了
這個車大家都說很安全
同樣的大家都說很耗油...
我有台1.8噸的老車, 以前桃園-新竹通勤 平均8.5KM/L; 現在只在市區繞,有時還怠速開冷氣等人只剩5KM/L..
市區開大車不可能省的啦.

Boaz.Rock wrote:
我是u7 Eco hyper...(恕刪)


買休旅車一定要配柴油,你不知道嗎?
版主的心都在淌血了,怎還會有人一直吹噓L牌的國慘車有多好呢??
比價格,簡直是把台灣人當白痴,賣的這麼貴~~反駁的請去查查H牌在韓國本土的配備及報價~~
比性能,那就不提也罷了~~
我覺得有一點很奇怪
納智捷為什麼沒有人質疑為什麼那麼容易翻車
因為常看到翻車事故...
liu6726910 wrote:
其實納牌車主大致上...(恕刪)
油耗是比較級的

不同的汽車不同的路線,也沒啥好比的!

我的LUXGEN MPV市區也差不多這樣的數據5.5~6KM/L(純台北市)

同樣的路線我就算開MATIZ手排也才10KM/L,

一般國產小車約8~9KM//L

不過LUXGEN MPV純高速油耗(用定速)可以到11KM/L甚至還有一次破12KM/L

對比之前的SPACE GEAR,市區約6KM/L,高速10KM/L

市區差了點(推測:有顆渦輪,加速會比較吃油)

但是高速有比較好(推測:多個檔位的關係)!
沒辦法,車廠只配一顆陽春AT變速箱,僅能依靠[液體]傳動扭力,甚至連定速鎖定能力都沒有[引擎輸出軸與變速箱輸入軸直接傳動],家裡那台1999老喜美車就有定速鎖定功能,看看人家馬自達連[低轉強制鎖定]這玩意都裝上去,再看看下圖高檔車的扭力接合器,[傳統離合器+減震組+液體扭力接合器]的設計,要高效率有,要高緩衝減震不但有還有三層,要滑差當然一定有.......這樣車子開慢開快怎開都嘛省油且舒適。



當然福特ps變速箱就是只有離合器設計,雖它用二層.....
我家小妞蛀牙了~
周遭好友..u6跟u7舊款...其實算起來很耗油跟你得差不多

但你的油耗..要10000公里後會比較準確

豪華山土匪 wrote:
U7後座空間很大嗎...(恕刪)


真懷疑有比較過實車? U7的後車廂超大的,我的營友是開CRV,
我看也是比我的U6大一點而已,我覺得根本不是同級距的東西..
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?