GO車誌 M7 eco hyper試駕 (第13頁)

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：56778146

134分

121樓

2015-07-25 13:52

pest wrote:
為了安全買M7?
你知道M7的氣囊實際上只有他廠的4SRS效果嗎？
(恕刪)

難道只有airbag才是安全之道?
給足多少顆才夠呀???

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：56778229

134分

122樓

2015-07-25 14:01

南投阿魯咪 wrote:
但是至少奧德賽第三牌有頭枕...(恕刪)

奧德賽環景ccd功能只有M7的一半不到,
真的是不安全阿!!

上週試乘這台奧德賽,市區行走動力真的是普普阿!!
乘坐第2跟3排暈晃的程度簡直

花150萬整體感覺卻跟80萬的幸福家庭號一樣,

eejjll

eejjll
個人積分：12分
文章編號：56778264

12分

樓主

2015-07-25 14:07

南投阿魯咪 wrote: 正確喔！所以才說這不是問題點！第...(恕刪)

不是不能批評，而你只是來針對納智捷，一直拿奧德賽來比較，什麼心態？重點是批評完，你會買？我們這些要買車的人，只會親自去試駕後，來決定要買那台車，甚少跑到專門版上炮來炮去，我問你這樣的行為有必要？我也知道小三排難坐，被你講成斷頭台，我倒想知道這語詞有意義？再來反問你一句，所以是否奧德賽頭貼在玻璃也不能批評？奧德賽這麼優質，怎不見你來一篇開箱文？還是秀個訂車單也好

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：56778482

134分

124樓

2015-07-25 14:35

南投阿魯咪 wrote:
但是至少奧德賽第三牌有頭枕!
(恕刪)

奧德賽第三牌頭枕長這樣的...
請問2根鐵棒+1片頭枕...就...安全?

kevenchen

kevenchen
個人積分：67分
文章編號：56779777

67分

125樓

2015-07-25 17:19

第三排我一年可能只用到二三次，所以加裝舒適套件我可以接受，支持國產品牌也是不錯的選擇，畢竟在本地設計製造，只要它的妥善率提高...雖然單位同事有人開MPV四年多了都沒什麼問題...那M7就是我的菜了!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：56779830

2427分

126樓

2015-07-25 17:27

alex_tsai2005 wrote:
奧德賽環景ccd功...(恕刪)

安全就趕快買來開箱！
等你的開箱文喔！

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：56779852

2427分

127樓

2015-07-25 17:30

eejjll wrote:
不是不能批評，而你...(恕刪)

斷頭台是媒體試駕的形容詞喔！
個人也覺得蠻像的！
家中目前沒有七人座需求！
是陪朋友去看車的感覺啦！
批評完會不會買也是我自己決定！
至少目前的M7我不會買！

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：56779869

2427分

128樓

2015-07-25 17:32

alex_tsai2005 wrote:
奧德賽第三牌頭枕長...(恕刪)

很不安全喔！
但是目前大部分的市售車都是這樣的設計！
等你發明更好更安全的頭枕！
成為台灣之光！
最好也放M7的第三排讓大家欣賞一下！

eejjll

eejjll
個人積分：12分
文章編號：56779978

12分

樓主

2015-07-25 17:48

南投阿魯咪 wrote: 斷頭台是媒體試駕的形容詞喔！個人也...(恕刪)

所以囉，難道你的CRV買回來，還要自己加裝內鐵，我們也要拿出小題大作？沒有要買，討論的比大家都激烈，都大聲，你真有閒情逸致…

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：56780010

2427分

130樓

2015-07-25 17:52

eejjll wrote:
所以囉，難道CRV...(恕刪)

我只是把看車的感覺分享給大家！
能接受的就會買！
我看有人說到4SRS,也是有人在護衛！
納智捷沒這麼神聖啦！
不用一堆護衛隊！
想買的就會買！
缺業績就積極點賣！