酒駕撞傷對方，乙式車體險理賠範圍

litchou wrote:
我來回答你的問題

所謂的故意酒駕

就是想要酒駕 但是並不想要出車禍 也不想被抓到

旅遊也是 旅遊並不想要出意外 並不想要墜機

所以有酒償險會增加酒駕的意願

而旅遊險也會增加旅遊的意願

回答完了

請問跟你舉的強制險有哪裡可以類比嗎?

KESA28493 wrote:
好吧
強制險只是舉例可以來看看肇事率是不是會因為有保險而增加或減少，這個肇事率應該在網路可以查的到
以強制險從87年開始實施以來，自小客車A1肇事每萬輛肇事率:
85年:3.8
86年:2.9
87年:2.4
88年:1.8
89年:2.6
依照你的說法
想要開車上路，但是並不想要出車禍，所以有強制險就會增加開車上路的意願，那麼理論上開車的多了，肇事率應該上升?看起來不是這樣。
況且我一直提到酒償險是車險，賠的是車禍理賠，不要一直跳過這一點。
"想要酒駕 但是並不想要出車禍 也不想被抓到"
你都點出車禍這個關鍵字了，酒駕=車禍?故意酒駕=故意要車禍?要不要再想一想?
那"故意"闖紅燈?"故意"超速?"故意"停紅線出車禍呢?
你要不要說說車體險跟任意第三人險保險公司會不會賠?(恕刪)

spain73124 wrote:
各位大大，我昨日晚與家人聚餐，喝了兩三杯啤酒，席後讓我女友開我的車送家人回去，再讓他開車送自己回去，我隨同車再開回住處，在住處門口單行道，突遇對方機車逆向迴轉，以致煞車不及撞上去，事後酒測0.18，高於0.15函送公共危險罪，拘留一晚。

現在對方說她小右腿有一處斷掉，一處裂開，對方說醫生要她休養兩個月。

初步探知對方，希望我賠償他因傷不能工作之費用，約莫一個月六萬(還未看到具體證明)，以及機車修車費用(他的機車已經像鬼娃恰吉一樣很多補丁)，還有醫療費用。

目前已知強制險可以幫我理賠對方的醫療費用，但是我的乙式車體險，沒有加保酒償險

1.)是否就無法出險理賠雙方的汽機車損傷？
2.)是否就無法出險理賠對方因傷不能工作之費用？
3.)若是對方要求理賠所有之損失，我是否可以就肇事責任來攤算？
4.)若是對方以過失傷害，以刑逼民，我該如何自保？

請教厲害的高手指點我該如何做？...(恕刪)

spain73124 wrote:
各位大大，我昨日晚與...(恕刪)