MITGOOD wrote:
鐵皮屋啊,人家量產...(恕刪)
原來千錯萬錯都是別人的錯
納粉的邏輯令人不敢恭維
就是因為不肯反思己過才會造就今天的局面
未來戰士你也是始作俑者之一
2sc wrote:
那些仇視納智捷的人,請別再用關稅保護來抹黑了!
說什麼國家保護幾十年,講得像是官商勾結,獨厚裕隆或者納智捷。
不過我相信很多人不是不懂,純粹想抹黑,故意混淆視聽。
台灣車子貴是因為貨物稅高而不是進口關稅高,所有車都要繳同樣的貨物稅,所以如果政府願意降貨物稅,所有廠牌都能降價,納智捷也能降。如果政府降關稅,那麼台灣因為量小成本高,所有國產車廠全死光光,以後台灣就只有進口車,哪裡進口就別提了。
韓國和中國是關稅高,保護自主品牌的車廠,所以自主品牌有優勢可以便宜賣,台灣如果也這樣搞,其他代工車廠會同意嗎?仇視納智捷的人同樣會說是官商勾結、圖利納廠。
其他品牌國產車和納智捷唯一的不同是要繳權利金給母公司,而納智捷要自行負擔開發費用和風險。
哪一種成本高,哪一種比較好賺?
代工廠失敗了頂多就是解約權利金不繳,設法換個品牌合作。自主品牌失敗了,所有研發投資和品牌建立完全付諸流水,誰的成本高風險大?
納智捷進軍大陸市場,許多生產設備是台灣的,更有許多零件是台灣出口的,即使大陸生產也幾乎都是台資的廠商,今天看到大陸網站,連機油都是用國光牌的機油,這樣的心意還不夠嗎?
小小的台灣幾十年才好不容易有人願意投資建立自主品牌,卻被一堆自己人抹黑唱衰,情何以堪!
heymanheyman wrote:
關稅保護..應該不只保護裕隆吧..和泰.福特.三陽.都沒被保護到嗎?尤其和泰..賺了多少錢..eps都破表了..全台灣30-40%都是和泰車..台灣佔有率第一名..
但是...
但是...
但是...
和泰老闆有沒有要自主研發一台車子..來造福台灣民眾..賺前賺的爽歪歪..要自主研發..唉..門都沒有..
LuckyMin wrote:
不可否認的,對裕隆集團我是佩服的、對嚴董我是佩服的,在好幾十年前就肯開發飛凌101/102及精兵,到現在還肯自主開發新品牌,就也算是勇氣(雖說是不得不為),在用料上也都很有誠意,只是,價格上真的感覺不出是國人期待的"真正國產"車!