• 16

國外的本土品牌車價都較Luxgen便宜...為什麼Luxgen做不到?


小黃狗的春天 wrote:
是啊!批評者都故意忽略 納5 是掛渦輪的,只在那邊1.8 2.0做文章,
等車子上市了,有人願意當白老鼠在來批評嘛!

又不是威脅到其他廠的生存了,一台爛車也在緊張兮兮的。不過,
裕隆能再度推出自主品汽車,個人是給予相當肯定。

裕隆!加油(恕刪)


如果要以價錢來定調一台車的價值
在對岸自產品牌的汽車並不貴
但這時後相信又會有人說"便宜沒好貨"

LUXGEN5車款價格帶確實跟其他車款相距不遠
卻又被有心人說"誠意不足"

低於行情也不行,賣得跟大家差不多也有話要講
看看Luxgen的配備
再看看其他國產品牌的配備
是真的有貴到哪裡去嗎??

別搞到"見LUXGEN必反"


BMW BENZ Volkswagen在自己國內賣的價格跟台灣比是真的便宜不少
來到台灣加上關稅和進口商的利潤,價錢就扶搖直上
那也來蓋一個"台灣進口車為什麼都比國外貴"的大樓好了


xyz0885 wrote:
雖然我不喜歡徐財閥說...嫌貴就不要買(恕刪)


應該是說嫌貴就移民去認為"國產"比較便宜的那個國家啊!

Enix wrote:


一家只兩年就能損益兩平的車廠~
所謂研發經費成本算在回收範圍內嘛?
還真不知道利潤抓多高啊?...(恕刪)


損益兩平是指每年的攤提
不是指一開始投入研發資金的完全回收
我建一個廠1E
我預計10年回收建廠成本
就是每年賺1000萬就是損益兩平
不是一年賺1E才是損益兩平好嗎?
那鬼才敢買新建廠公司的股票咧
賺的錢都拿去攤建廠成本,連薪水也不用發了....

高鐵現在也損益兩平了
是當初建造的錢都賺回了嗎?
別開玩笑了...


拼了阿 wrote:
你不是去等elantra了嗎


看看80萬裡面,有沒有你滿意的配備呀


再不然就只好多花點時間打工了



看你整天這麼積極的在討論版幫Luxgen護航...

我都有點過意不去了~ 雖然我講的都是實話


打工是不用了,正職的收入我就知足了~

到是蠻擔心你的,Luxgen 5如果賣得不好,是不是就要失業了呢?

luhung wrote:
應該是說嫌貴就移民去認為"國產"比較便宜的那個國家啊!


難怪被吃得死死的!任那些車廠宰割;哪一天連基本款國產車定到100萬你都覺得合理(因為大家都賣100萬)

Chris0701 wrote:
理性是我的鋼盔
正氣是我的盾牌
打抱不平是我的利劍

我準備好了... Luxgen準備好了嗎?


你超酷的你!!!
感 謝 大 大 無 私 的 分 享
LUXGEN如果一開始就定位在低價位,等到作高價位的車會不好賣
雖然我也希望它便宜一點,買自已國家的品牌會很爽的
只是我不知道它到底有沒有國外像BENZ、VOLVO的安全性和高性能
如果有,高價位沒什麼不好吧…
如果沒有,你又賣比較貴,遲早自已人也不會捧場的
這樣對LUXGEN這個品牌也沒比較好啊…對吧…

race01 wrote:
??哈哈哈~員工年終...(恕刪)


這是因為這個姓嚴的還算體恤員工 雖然還沒賺但還是肯獎勵 我就沒這麼好的老闆.
納智捷年終發的錢哪邊來? 是股票增值的關係 跟賣車比較沒關係.
市場對納智捷的預期讓裕隆股票上漲 股票市值增加當然有錢可以獎勵員工.
就以我對他的了解 這個姓嚴的骨子裡不是太商人化 他有很多想做的事跟錢沒太大關係.
如果是純商人只要賺錢的話,
早就去學和泰的作法 穩紮穩打 成本低又快又好賺 鐵定不會搞自立品牌這種有很大可能虧損的爛路.
機車也一樣,難怪台灣人不挺國產車
就不能像日本、韓國、美國、德國等自己國產車在自己國家便宜賣嗎???

luhung wrote:
應該是說嫌貴就移民去...(恕刪)


我不喜歡徐財閥(但是人家的錢拿一點點出來就可以砸死我)
但是:應該是說嫌貴就移民去
這句話不太好聽
難道總統亂搞我的國家, 我還得摸摸鼻子乖乖移民到別的國家
為什麼不能叫亂搞我國家的人滾蛋?
徐財閥把市場價錢搞爛了才叫我不爽可以不買
它什麼玩意兒!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?