beebee40 wrote:
當你開車撞到行人的時...(恕刪)
別傻了~當路邊的人突然衝出來而當下來不急煞車的情況下~你板金做的再軟一樣傷害很大
況且說幾句難聽的話萬一不小心撞到人~還有保險公司處理(別跟我說沒保險的人怎麼辦~那是個人問題)你買台不耐撞的車哪天跟別人發生事故結果對方是台粗勇耐撞的~自己的車稀巴爛不說~本身
車上的人如果有個什麼意外~那你會不會想說自己的車怎麼這麼不安全不耐撞~~所以這個根本是很不切實際的作法~交通意外絕大多數都是不守交通規則而發生的跟車子並不是絕對的關係(我是說絕對喔~並不是都沒有)
eliot1009 wrote:
救護車是因為小黃車上的那一位女乘客,說脖子還是肩膀還是哪....好像怪怪的
要求去醫院,所以就叫了台救護車來了
那乘客還有把現場拍照起來,好像有聽到他和運醬說打算向我求償
乘客還說撞到我後他手機飛出去..好像怪怪的,要送去檢查
計程車上的女乘客表示要跟LUUXGEN車主求償,那是不是表示LUUXGEN車主有可能是違規在先?
不然為甚麼好像沒交待個前因後果?<這是我猜的,若LUUXGEN車主是違規在先(如闖紅燈等)
若無路口監視器,那乘客就是最好的證人了>
不過車禍就是這樣,反正就是責任分攤,不管是計程車錯的多還是LUUXGEN車主錯的多,
反正誰違規闖紅燈的就是肇事主因,若是LUUXGEN車主是肇事主因,車體損傷維修加上營業損失,也夠賠的了!
至於車身設計是各廠的風格跟政策,優劣各有勝場,但會造成這次車禍的原因,是那個不守交通規則的一方!
內文搜尋

X