不拼過怎麼知道結果

ptx wrote:
理念？理念是講講就算...(恕刪)

josh711115 wrote:
ptx你這句話很可笑耶 產品還沒出來怎麼展現，服務也是呀！
要不然你說說看對於這個展品你可以po個開箱文呀！

josh711115 wrote:
＂反而都是產品和市占做到相當程度，才被人認為是重要品牌＂
阿就產品還沒賣咩，怎麼做到相當程度，阿你是靠ｘ喔！

josh711115 wrote:
＂光是有個國產的訴求，並沒辦法證明產品一定會好＂
你是沒有看發表會影片喔，嚴董說那麼多特色，還與台灣電子大廠合作，哪你能拿出什麼來證明此產品一定不會好？

josh711115 wrote:
不要因為都是嚴董的關係就可以把裕隆說成等於納智捷，那TOYOTA就等於Lexus嗎？那Honda就等於Acura嗎？那Nissan就等於INFINITI嗎？哪你又有什麼客觀理由可以說服我認為裕隆等於納智捷？

josh711115 wrote:
在強調一次產品還沒有上市，現在只有討論品牌而已．連不是他的錯都算在他頭上，101是他母親主導的，這點有正你的無知了，有空的話可以去三義厰了解一下．

josh711115 wrote:
嚴董只是爭取支持又沒強迫你買，反應不要那麼大咩，更何況你又沒有體認到此產品缺點．

josh711115 wrote:
最後，我說你真的是笨蛋是，上面都是你說過的話加以有根據的反駁，就是要扣你帽子！

areschen wrote:
嚴家不像王家一樣初次...(恕刪)

ptx wrote:
你這句話更好笑了
連產品都還沒出來，就更應該不知道要支持些什麼
難道要支持的就是一個奇怪的L符號的MARK嗎？
還是說你這麼支持，所以你就一定會在上市時立刻獻上開箱文

ptx wrote:
從這裡更可以證明你自己引譽不當
自己舉了一堆國產品牌想要證明支持國產的重點
卻忽略了你舉的例子的品牌形塑，跟納智捷的做法顛倒
例子舉錯了，還想要用不適當的發言來混過
我想你的邏輯和理性都已經偏差了，要客觀討論就不要這麼不理性

ptx wrote:
實在是越說越有趣了，害我只好一點點的繼續回應
toyota可以說跟Lexus無關嗎？
Honda的車款跟Acura是分別獨立的研發嗎？
Nissan和INFINITI難道沒有共用集團資源嗎？
如果裕隆與納智捷完全沒有關係，我還真擔心這個完全沒有經驗的新品牌能做得比過去的裕隆更好

ptx wrote:
第一，這個品牌有沒有哪一項技術是領先其他廠牌，而且在核心組件上不用受制於人？
第二，這個品牌的產品經驗是否夠久，累積了比他廠更多資料來進行未來車款的研發？
光這兩個理由，我就無法在沒看到實車的狀況下告訴自己這個新品牌會做得比他廠更好

ptx wrote:
誰都知道產品沒上市
就目前而言，只是個沒有上市產品的品牌空殼而已
相信他應該不會像有些公司畫個產品開發時程，結果產品永遠不會上市
希望能夠盡早看到實車，並且期待能夠有國內最完整的安全測試報告
我真正期待的只有產品和比他廠更優秀的實際測試結果
對於沒有產品的品牌名稱，根本就不認為有絲毫期待的空間

ptx wrote:
既然你都知道對於品牌廣告都不用反應太大
你對於我的網路發言卻又可以做出那麼多的反應
這種雙重標準的態度，實在有點難為你了

ptx wrote:
你這句話更好笑了連產...(恕刪)

areschen wrote:
嚴家不像王家一樣初次造車，假若累積數十年的經驗還造不出一輛像樣的車，難道不該批評嗎?
還是只有一味的吹捧嚴家的車子才算是支持台灣的汽車業?
難道愛台灣，就只能買國產車，拒買進口車?
討論必然有正反兩種意見，有必要人身攻擊嗎?
如果嚴家出的車子都是售價合理、品質穩定的車，會有這麼多人不認同、不支持嗎?

josh711115 wrote:
我真不知道有什麼客觀理由可以說服我認為裕隆不等於納智捷
不要因為都是嚴董的關係就可以把裕隆說成等於納智捷，那TOYOTA就等於Lexus嗎？那Honda就等於Acura嗎？那Nissan就等於INFINITI嗎？哪你又有什麼客觀理由可以說服我認為裕隆等於納智捷？

josh711115 wrote:
支持一定要買嗎？當我有需求我自然會考慮，你支持的東西都買齊了嗎？什麼鳥觀點．

josh711115 wrote:
你們所謂的裕隆很差都是十幾年前的事了，定位裕隆只是代工日產，現在是全新＂自創＂不做代工，用十幾年經驗造車，你是董不懂，你有在裕隆裡面工作過嗎？

josh711115 wrote:
第一　你又在未來談了，你有看到了嗎？核心組件是什麼？你能說具體點嗎？
第二　你又沒爬文了，HTC案例怎麼說?TATA有造車經驗嗎?