• 14

開黑納智捷n7-歡迎納智捷來告

原來這台那麼多問題,原本還想考慮這台
破.破.破許男

倒車雷達本來就是輔助而已,這車沒問題,有問題的是過度依賴輔助的人,像那些開自動駕駛去撞鞋子車的人

2025-08-12 15:50
epiay0925

小心被吉,千錯萬錯都是雷達的錯.....

2025-08-12 17:10
timkuan wrote:
你刑事打過幾次?
光是我被乘客打,刑事兩個月,易科罰金1天1千,民事,就不說了。



被乘客打喔, 哪我還比較想聽被打的故事.
st800800800

雖然不知道原因,但為了這些無聊的小事愛跟人爭個你死我活,都活半百了做人不懂得圓融,被打也不是很意外

2025-08-12 17:01
郝年冬

所以才想聽看看啊.............哈

2025-08-13 15:05
感覺要告網友 應該告不成
那個a09XXX有看到這篇的話,拿著這篇去給檢察官看看~

開版的在另一篇自己po說,「有網友竟然知道我的駕照是雞腿換來的,」,所以開版的承認自己的駕照是雞腿換的?

還是被懷疑不具備職業駕駛「essential sense」這句,點燃怒火?,但這句中文也不是貶義詞…

難道是這句,網友說 相信你的駕照不是雞腿換的,可能是豬腳換的? 但自稱駕照是雞腿換的,無法接受豬腳?

好像那裡都怪怪的……應該不會提告我吧! 這都開版自己po出來的………我就是路過分析 分析………




納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護
諸葛小花 wrote:
我第一台車連雷達都沒...(恕刪)


我也是第一次看到倒車只依靠雷達的,沒有看後視鏡就算了,更何況這台車還有所謂倒車顯影
只要是電子產品都會有些大小問題
好比開福斯開到一半出現輔助駕駛暫時無法使用
你會因為輔助駕駛無法使用你就出事嗎?難道因此出事要去怪車廠為什麼輔助駕駛會失效嗎
大概就是這樣吧


如果今天真的是撞到人
還是可以用這理由推給車廠嗎?
應注意未注意就這樣....
epiay0925 wrote:
我也是第一次看到倒車只依靠雷達的,沒有看後視鏡就算了,更何況這台車還有所謂倒車顯影
只要是電子產品都會有些大小問題
好比開福斯開到一半出現輔助駕駛暫時無法使用
你會因為輔助駕駛無法使用你就出事嗎?難道因此出事要去怪車廠為什麼輔助駕駛會失效嗎
大概就是這樣吧


如果今天真的是撞到人
還是可以用這理由推給車廠嗎?
應注意未注意就這樣....


撞到人當然是不能推給車廠啊
但雷達故障也是事實
車廠必須將雷達修好啊
車廠負責雷達修復
車主負責撞人的賠償
這應該不難懂吧?

但也沒必要刻意酸用雷達A到東西的
他照片是正後方A
他搞不好跟我習慣一樣沒有在看倒車顯影的
我車有裝倒車顯影也有裝雷達
我倒車或停車是習慣依賴左右兩支照後鏡
停到很靠近了雷達開始叫了
才有可能會去看中央螢幕(倒車顯影)
但如果是習慣左右只抓大概後就全依賴雷達的話
只要雷達故障就會撞到東西了
timkuan wrote:
開黑納智捷n7-歡迎納智捷來告



在台灣,告人是權利,被告是義務.......

不過在網路上發文取暖不成反被譏諷,憤而提告,從另外一角度來看,可能也涉嫌故意打擦邊球引戰,並不可取。

01 納板最為人詬病的,是幾乎不存在車友分享經驗和回饋,反而叫罵揶揄充斥(許多甚至連車友都不是),久而久之劣幣逐良幣讓人敬而遠之,以致資訊極度貧乏,根本稱不上個論壇。
chengjer

因為只要一分享,就馬上引來一堆恨裕隆的人來酸,久而久之就沒人想分享了.

2025-08-13 10:29
諸葛小花 wrote:
撞到人當然是不能推給...(恕刪)


但前提是他的電子後視鏡已經乎看不清楚,這時候不依賴倒車顯影能依賴什麼?
如果有認真看兩隻耳朵的話左右有汽車跟機車,這距離應該也要差不多要含著煞車了





看著前行車紀錄器當時也沒下雨我也不懂為什麼後擋不清一下水
再來因為我也是N7車主所以當螢幕顯示的時速4~5km時代表完全放掉煞車再倒車(至少我的車是這樣)
這樣能撞到屁股要全部推給雷達也很多不過去
除了雷達其他的輔助設備都無視?
epiay0925 wrote:
如果有認真看兩隻耳朵的話左右有汽車跟機車,這距離應該也要差不多要含著煞車了
看著前行車紀錄器當時也沒下雨我也不懂為什麼後擋不清一下水
再來因為我也是N7車主所以當螢幕顯示的時速4~5km時代表完全放掉煞車再倒車(至少我的車是這樣)
這樣能撞到屁股要全部推給雷達也很多不過去
除了雷達其他的輔助設備都無視?


兩支耳朵確實是可以停很好了
不管是左右還是後面距離都可以靠耳朵
但不是每個人停車習慣都一樣吧?
我是習慣依賴兩邊照後鏡所以沒看倒車顯影啊
我也不會刻意在倒車或是路邊停車時看中間那隻照後鏡
因為我習慣車頭先整個超過停車格或是想停地點後
才會開始倒車超過那時候就會先看有無障礙物了
只有路口倒車才會先看一下中間後方沒車才打R檔
但不論是哪一種R檔掛上去後我只會專心看左右兩支
雷達跟倒車顯影是刻意要停很靠近時才會用的

別人習慣是如何不是你我可控制的
別人出事了是他自己要負責也不是你我負責
雷達故障也確實是事實這車廠必須負責
諸葛小花

epiay0925很難懂嗎?對你來說應該很難喔 因為你一路氣噗噗跳針 [笑到噴淚]

2025-08-12 20:32
epiay0925

哈哈哈~笑爛,看你所有的文章,好喔~了解了

2025-08-12 20:39
BigMac4Diet wrote:
在台灣,告人是權力,...(恕刪)


你說的沒錯

網路就一堆訟棍

我朗尼郭在01電視版分享自運98吋電視回台灣的開箱文,本意是分享給同好

一樣被惡意引戰還告我,我說對方惡意引戰是論壇毒瘤

法院也判我不起訴啊,毒瘤都不起訴了

駕照用豬腳換的是要起訴什麼?

我說了,這案子99.99%是不起訴的,要不來賭雞排?

所以我說台灣的告人成本太低,絕對要司法改革,台灣的檢察官處裡太多阿貓阿狗的事了
灑yan

真的,勿忘富陽永春伯。[茶]

2025-08-16 16:27

諸葛小花 wrote:
兩支耳朵確實是可以停...(恕刪)


等你黑喔~鳩咪
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?