那個a09XXX有看到這篇的話,拿著這篇去給檢察官看看~
開版的在另一篇自己po說,「有網友竟然知道我的駕照是雞腿換來的,」,所以開版的承認自己的駕照是雞腿換的?
還是被懷疑不具備職業駕駛「essential sense」這句,點燃怒火?,但這句中文也不是貶義詞…
難道是這句,網友說 相信你的駕照不是雞腿換的,可能是豬腳換的? 但自稱駕照是雞腿換的,無法接受豬腳?
好像那裡都怪怪的……應該不會提告我吧! 這都開版自己po出來的………我就是路過分析 分析………

納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護
諸葛小花 wrote:
我第一台車連雷達都沒...(恕刪)
我也是第一次看到倒車只依靠雷達的,沒有看後視鏡就算了,更何況這台車還有所謂倒車顯影
只要是電子產品都會有些大小問題
好比開福斯開到一半出現輔助駕駛暫時無法使用
你會因為輔助駕駛無法使用你就出事嗎?難道因此出事要去怪車廠為什麼輔助駕駛會失效嗎
大概就是這樣吧
如果今天真的是撞到人
還是可以用這理由推給車廠嗎?
應注意未注意就這樣....
epiay0925 wrote:
我也是第一次看到倒車只依靠雷達的,沒有看後視鏡就算了,更何況這台車還有所謂倒車顯影
只要是電子產品都會有些大小問題
好比開福斯開到一半出現輔助駕駛暫時無法使用
你會因為輔助駕駛無法使用你就出事嗎?難道因此出事要去怪車廠為什麼輔助駕駛會失效嗎
大概就是這樣吧
如果今天真的是撞到人
還是可以用這理由推給車廠嗎?
應注意未注意就這樣....
撞到人當然是不能推給車廠啊
但雷達故障也是事實
車廠必須將雷達修好啊
車廠負責雷達修復
車主負責撞人的賠償
這應該不難懂吧?
但也沒必要刻意酸用雷達A到東西的
他照片是正後方A
他搞不好跟我習慣一樣沒有在看倒車顯影的
我車有裝倒車顯影也有裝雷達
我倒車或停車是習慣依賴左右兩支照後鏡
停到很靠近了雷達開始叫了
才有可能會去看中央螢幕(倒車顯影)
但如果是習慣左右只抓大概後就全依賴雷達的話
只要雷達故障就會撞到東西了
epiay0925 wrote:
如果有認真看兩隻耳朵的話左右有汽車跟機車,這距離應該也要差不多要含著煞車了
看著前行車紀錄器當時也沒下雨我也不懂為什麼後擋不清一下水
再來因為我也是N7車主所以當螢幕顯示的時速4~5km時代表完全放掉煞車再倒車(至少我的車是這樣)
這樣能撞到屁股要全部推給雷達也很多不過去
除了雷達其他的輔助設備都無視?
兩支耳朵確實是可以停很好了
不管是左右還是後面距離都可以靠耳朵
但不是每個人停車習慣都一樣吧?
我是習慣依賴兩邊照後鏡所以沒看倒車顯影啊
我也不會刻意在倒車或是路邊停車時看中間那隻照後鏡
因為我習慣車頭先整個超過停車格或是想停地點後
才會開始倒車超過那時候就會先看有無障礙物了
只有路口倒車才會先看一下中間後方沒車才打R檔
但不論是哪一種R檔掛上去後我只會專心看左右兩支
雷達跟倒車顯影是刻意要停很靠近時才會用的
別人習慣是如何不是你我可控制的
別人出事了是他自己要負責也不是你我負責
雷達故障也確實是事實這車廠必須負責
內文搜尋
X































































































