為何這1-2年真實納牌車主都不願或不敢在01發表購車心得與分享其優缺點？ (第12頁)

小廷子
個人積分：1348分
文章編號：82855434

1348分

111樓

2021-08-30 21:44

我有納車~，車不錯開。
然後呢?
沒有不敢、也沒有不願，只是沒有動力....
講好的變納粉、納吹、講壞的變納黑、納酸....同一個帳號，精神分裂嗎?

這版比較實用的文，看過幾篇
一篇講車機怎麼安裝其他APP、一篇講URX需要特定輪椅才能職上坡道固定。
想想好像，想不太起來還有哪幾篇。

連推薦實用配件、推薦外廠、維修建議的資訊都沒有.....TOYOTA跟LEXUS版頗多。
我有時逛逛其他版，也會看到在這LEXGEN熟悉的帳號。

不過我很常逛LEXGEN版，這版很有趣很熱門。
之前還有故事連載

灑yan

中肯！[茶]

2021-08-30 22:04

無心木偶

無心木偶
個人積分：28447分
文章編號：82855594

28447分

112樓

2021-08-30 22:07

電話01 wrote:
我不是車主，也對此品...(恕刪)

說的一點都沒錯

不過我認為富陽叔捏造假的恐嚇信栽贓他人的作為，然後被人看穿手腳又死不認錯的行為感到非常讓人唾棄

您的看法呢？

zhctc

zhctc
個人積分：10127分
文章編號：82855611

10127分

113樓

2021-08-30 22:08

Mason1322 wrote:
看看以上這些留言，不就是道道地地1450的翻版

這又是典型的沒有證據亂栽贓的說法，別人寫的內容有引言有擷圖，你 Mason 叔眾多的回文裡面有多少次沒有證據只憑一己好惡就指稱別人是職業寫手？

Mason1322 wrote:所謂相由心生，酸言酸語與喜道人是非的話說多了，只會讓自己變的越來越面目可憎

所以 Mason 叔您現在照鏡子應該覺得自己面目可憎吧？

royle67

royle67
個人積分：11095分
文章編號：82856629

11095分

114樓

2021-08-31 0:58

笠子 wrote:
後座真的太舒服了空間感很好,一些小地方的機能性也很貼心,環景系統已經非常成熟又是大螢幕,動力也夠,外型個人覺得好看啊～價格也能接受..而且車底高度不高長輩上下車又很方便～買到現在每次家人都上車沒多久就舒服睡著了,也或許是產品末代大部分的問題都改善了～到目前為止一切都還不錯啊～沒那麼不堪.

韓國人真的有值得我們思考學習的地方～傾全國之力的信仰扶持出來的各大品牌,如今都是世界大品牌啊....
現在還會有人說韓國車很爛嗎～ＸＤ

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5555133&p=100
U6 好棒棒?
這棟一百多樓的U6 帶給我的感覺是超乎想像的耶
還是你幾十分的帳號人品大爆發呢?

至於韓國人真的值得你思考學習
他們傾全國之力的信仰讓 KIA 大宇三星雙龍....倒閉破產被併購
好扶持現代出來?
這種愛國心真的值得你學習!!
當然先去學一下啥是倖存者偏差比較有幫助
另外這幾年人口是我們2.2倍人口的南韓
雙B 每年共賣了超過13萬輛 (比台灣神車賣的還多)
韓國人還真是愛國呢!

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31931分
文章編號：82860786

31931分

115樓

2021-08-31 13:12

小廷子 wrote:
我有納車~，車不錯開(恕刪)

很少啦納智捷版上吹得比較多
反正玩車的圈子就兩三種
最入門的就是同車系當車友會進同車系或同品牌社團那些，偶爾開個洗車聚聚然後原廠或社團裡的人協助贊助舉辦大會師之類的
進階就是不分車種不同品牌交流適合中輕度改裝的人交流，偶爾會聚聚，有大型聚會幾乎自辦有改裝車跟外面車廠贊助。
高階同樣也是不分車種不同品牌，此圈水準較高在車子保養改裝上比較能提出建議，而且進去車子改裝水準較高，車聚很多都出沒在停車場只要又車聚多多少少會有私人攝影師幫忙拍照，聚會很多都是圈內有名的人號召，裏頭看到不少等級較高的進口車跑車或超跑

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27736分
文章編號：82861154

27736分

116樓

2021-08-31 13:53

一切都是那些老臣害的。思維停留在靠包裝行銷的年代。早期台灣有不少企業的確是買國外產品回來拆開來研究模仿，然後設計外殼包裝，搭配朗朗上口的口號在兜售商品。

可是現在2021年，納智捷也不是沒救，就只是太常放偉大的消息，然後又不了了之。MBU是自主開發的，有全新底盤與全新引擎，結果上市發表會遙遙無期。台灣人已經等到沒興趣，自然覺得是在吹牛。

以後法說會，媒體新春茶會，車展之類的，簡報內容與介紹做得中規中矩的，現在的市佔率是沒本錢可以畫大餅。

姓氏蛋蛋

姓氏蛋蛋
個人積分：28741分
文章編號：82863922

28741分

117樓

2021-08-31 18:07

BlueSky5230 wrote:
一切都是那些老臣害的...(恕刪)

沒錯
連懂車哥都認為納智捷沒救了
一堆老屁股害的

姓氏蛋蛋

懂車哥可以吸收FBI. 他最近又失業了

2021-08-31 23:49

e7588967

蛋蛋大，請FBI和四可哥一起開直播，哈哈！

2021-09-06 22:55

suckmydog

suckmydog
個人積分：1597分
文章編號：83632201

1597分

118樓

2021-12-01 14:06

姓氏蛋蛋 wrote:
沒錯連懂車哥都認為納(恕刪)

不好意思
請教大大"四可哥"名字的由來
謝謝

e7588967

可憐、可悲、可恥、可笑，簡稱四可！

2021-12-01 15:26

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：3266分
文章編號：83658930

3266分

119樓

2021-12-05 9:49

Mason1322 wrote:
但看看他們的言論對納牌的造謠攻擊，其目的不就是對不知情的消費者洗腦進而使他們去排斥它，最終目的就是希望這個品牌能盡早倒閉，如此將會有上千員工失業

路過說一下這版上的網友心態

酸霉是台灣網路上一大特色
厚度僅0.1mm的玻璃心，
明明是男的卻自卑感重，
沒有根據事實就造遙，
自己沒有該牌車卻一直重複發病，
病症如上述。

叫他們講自己開什麼車，
網路上查了一下也有不少抱怨，
他們怕被人發現自己買他牌車也有缺點，
趕快來最多人攻擊的品牌加入嘴砲...

把我加黑名單是你心術不正！

灑yan

ucandoit1010 你是說01站方是納黑又玻璃心嗎？[茶]

2021-12-05 10:35

zhctc

調查一下納吹有幾個買納車的

2021-12-05 12:55

絕心無情

絕心無情
個人積分：15026分
文章編號：83659531

15026分

120樓

2021-12-05 11:24

ucandoit1010 wrote:
路過說一下這版上的網(恕刪)

不知道它牌的車有沒有不熟悉台灣路況的症狀？

不知道它牌的車會吹噓超越雙B媲美保時捷？

若沒車的人不能批評，那沒車的人能不能吹捧？

它牌車有問題可以提出來說，但連同雙方銷售分母分子一起提出來，看納牌跟它牌的故障率各是幾分之幾。

若真要說它牌怎樣納牌也可以怎樣的話，銷量跟研發經費能不能比照它牌辦理？

好的不能比只能比壞的，註定只會退步不會進步，是不是跟現今納牌有87%相像？

ucandoit1010

想不到有人自己對號入座了

2021-12-05 12:51

絕心無情

一句對號入座卻沒解釋別人的疑問，是默認是說不出來？[這我不行]

2021-12-05 13:56