• 18

納智捷為啥不做台灣國民車

台灣庶民車
老闆是神XX wrote:
期末報告教授要我們對...(恕刪)
schwallbe wrote:
我很好奇
嚴陳莉蓮簽名蓋章的東西

怎麼在你口中變成有心人士提供我出來黑的?(恕刪)



其實看到你在01參與的文章的紀錄...
非常針對性的...
好奇你是開甚麼車呢?

PS:我只是路過看熱鬧的...
納智捷

其實應該專心在引擎研發上,以小引擎+省油+耐用為基準

底盤購買其他廠商的,專心在組裝品質和用料上

然後發展k-car這種台灣稀少的方向

價格低,耐用,省油。才能吸引剛入門的消費者
CcCManCcC wrote:
專心在引擎研發上,以小引擎+省油+耐用為基準

底盤購買其他廠商的,專心在組裝品質和用料上

然後發展k-car這種台灣稀少的方向


非常認同!
K-Car很適合台灣環境,尤其是都會區。另外開發一部專門跑山區的休旅車、專門載人的MPV與專門載貨的VAN。

不要再搞性能轎跑、性能休旅... 台灣人就是喜好持有成本低的產品,油耗佳、易維護、消耗品便宜。
CcCManCcC wrote:
納智捷其實應該專心在價格低,耐用,省油。才能吸引剛入門的消費者(恕刪)

1. kcar可行
2. 但政府需配套獎勵1000cc以下車款的措施
3. 才會有人願意買, 有廠商願意生產
danny750325 wrote:
非常認同!K-Car(恕刪)

台灣人買車是當移動擺飾的,除了品牌logo還要空間大,年輕人準備生小孩就必須換休旅車你懂嗎?不然一定被嘴坐起來很擠又沒多少行李空間,kcar再怎樣也是要繳停車費,機車就不用繳,佔據騎樓也沒人管得了,現在台灣人買車就是趨向gogoro加上休旅車這種組合,kcar只有納入農機補助才有活路。
Pooky wrote:
台灣人買車是當移動擺(恕刪)


你想太多了
K-car目標是女性
不要拿男性的眼光來看所有
我們社區也好幾台小不拉機的車,人家都兩輛車.....
女性到了近30歲,有能力養車的話也不想騎車,怕曬,怕淋雨。
你看看30幾歲女性約會騎車去載,給白眼的機率爆高

那個新吉米熱銷,女性也買單,難道真的全是要開去OFF ROAD

我身邊滿多3X歲的女性未婚/離婚..都開小車趴趴走
體積小,能坐標準五人不要搞成SMART,車價不要破50~69..買單機率高
其實認真搞好車輛的公開撞擊測試就好了
光在這點下足功夫,建立好實驗室跟積極推動修法。
日後的國產車都得送到他們實驗室做檢測,做這項服務就能鞏固基本盤了。
一來可以提升自己的造車能力,畢竟汽車的安全性是大家最重視的。二來做檢測服務能有固定營收。

我怎麼想都想不通,只會做拼裝電子花車到底有什麼競爭力。做出國民幸賴的車,自然會人人買單,才有本錢朝向電子花車的部份。
老闆是神XX wrote:
期末報告
教授要我們...(恕刪)


你講K Car嗎?
台灣就沒有K Car, 你要他們做出來賣誰?
S3, U3 還不夠”國民”嗎?
bibliophlist wrote:
你講K Car嗎?台(恕刪)


你說的那幾款
都太過家庭了
要選同樣的型,那選大品牌不就好,和vios差不多

kcar的目標是要"可愛",方方正正的
基本上是打不懂車的女性,家裡第二台車、單身女性市場
可愛是一切,品牌其次,但又不會像Smart一樣小到不怎實用

做的好的話,還能在kcar市場上佔據一個地盤慢慢打名聲


跑去做一堆和別的品牌重疊的車款,基本上算找死,別人品牌名聲比較響亮
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?