討論群組

14

選擇納智捷S5 GT我做錯了嗎???

aa001111

aa001111
個人積分：10分
文章編號：74697048

10分

樓主

2019-09-16 17:25

jobechi wrote:
我有辯護甚麼你要不要...(恕刪)

那個台灣發大財＆Jobechi兩位大大請不要再為
安全性=鋼性或安全性不等於鋼性這議題打口水戰
我會提安全性是既有印象，我查過過U7備鐵牛撞到田裡駕駛毫髮無傷，我也看過U7被連結車正面撞擊駕駛僅受輕傷的新聞，因為這樣我才會提安全性就這樣而已
有人說電子配備多故障率高那ACC,AED算不算電子配備呢？會不會失效呢？

se lack

se lack
個人積分：1560分
文章編號：74697087

1560分

112樓

2019-09-16 17:29

aa001111 wrote:
有人說電子配備多故障率高那ACC,AED算不算電子配備呢？會不會失效呢？

其他廠牌可能不會
納智捷......？

KILIOSAIRI
個人積分：11948分
文章編號：74697117

11948分

113樓

2019-09-16 17:32

aa001111 wrote:
那個台灣發大財＆Jobechi...(恕刪)

以你這些話來看你心中已有定見

上來PO文又有何必要呢

買了就買了

剩下也什麼好說的

運氣好開到壽終正寢最好

開出一堆問題就當繳學費

多學學怎麼看網路行銷吹牛帶風向

回報你

回報你

mi830123d
個人積分：104分
文章編號：74697225

104分

114樓

2019-09-16 17:41

S5 GT 7月交車

流言終結者087

流言終結者087
個人積分：6084分
文章編號：74697231

6084分

115樓

2019-09-16 17:42

aa001111 wrote:

那個台灣發大財＆...(恕刪)

會問ACC，AEB會不會失效都是沒配備這兩項的車

a31001473
個人積分：1830分
文章編號：74697298

1830分

116樓

2019-09-16 17:47

aa001111 wrote:
那個台灣發大財＆Jo...(恕刪)

從你回文中，看來你說的安全性應該指的是鋼性
（啪...）

先進的主動安全配備都是輔助配備的
不能全依賴，開車還是要專心
你不應該擔心他會不會失效
但被救過一次就值得了

真的不用想太多，買你所愛，愛你所選吧

junfeng

junfeng
個人積分：1056分
文章編號：74697801

1056分

117樓

2019-09-16 18:34

HermesParis wrote:
錯!
樓主此刻買納智捷是非常正確的選擇!
因為納智捷早已 "超越雙B，媲美保時捷" 了!
怎麼可以降級委屈自己，賣掉高大上的納智捷改買低階的雙B呢?

看清楚再回文好嘛！
我是說『如果樓主還是在意別人的看法，解套方式就是還成台灣最普遍的品牌！』
台灣已經夠多酸民了，何苦參一咖！

主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....

applesck2000
個人積分：5613分
文章編號：74698052

5613分

118樓

2019-09-16 18:57

se lack wrote:
其他廠牌可能不會納智...(恕刪)

納智捷U6剛上市時, 油門踏板都能斷掉了..
URX發生什麼事都有可能....

買納牌就是不要在意別人的眼光了
也別在PTT或01看評語了, 乖乖躲在FB心理比較不會受傷

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：74698649

21142分

119樓

2019-09-16 20:08

aa001111 wrote:
我不是黑納粉,我也不...(恕刪)

我來安慰您
納牌失竊率超低
100分

100分

gprs19

gprs19
個人積分：5113分
文章編號：74698688

5113分

120樓

2019-09-16 20:12

aa001111 wrote:
我不是黑納粉,我也不...(恕刪)

金卡納比賽最後一名代表什麼！

14

X

X