• 14

選擇納智捷S5 GT我做錯了嗎???

jobechi wrote:
我有辯護甚麼你要不要...(恕刪)


那個台灣發大財&Jobechi兩位大大請不要再為
安全性=鋼性或安全性不等於鋼性這議題打口水戰
我會提安全性是既有印象,我查過過U7備鐵牛撞到田裡駕駛毫髮無傷,我也看過U7被連結車正面撞擊駕駛僅受輕傷的新聞,因為這樣我才會提安全性就這樣而已
有人說電子配備多故障率高那ACC,AED算不算電子配備呢?會不會失效呢?
aa001111 wrote:
有人說電子配備多故障率高那ACC,AED算不算電子配備呢?會不會失效呢?

其他廠牌可能不會
納智捷......?
aa001111 wrote:
那個台灣發大財&Jobechi...(恕刪)


以你這些話來看你心中已有定見

上來PO文又有何必要呢

買了就買了

剩下也什麼好說的

運氣好開到壽終正寢最好

開出一堆問題就當繳學費

多學學怎麼看網路行銷吹牛帶風向

S5 GT 7月交車
aa001111 wrote:


那個台灣發大財&...(恕刪)
會問ACC,AEB會不會失效都是沒配備這兩項的車
aa001111 wrote:
那個台灣發大財&Jo...(恕刪)


從你回文中,看來你說的安全性應該指的是鋼性
(啪...)

先進的主動安全配備都是輔助配備的
不能全依賴,開車還是要專心
你不應該擔心他會不會失效
但被救過一次就值得了

真的不用想太多,買你所愛,愛你所選吧
HermesParis wrote:
錯!
樓主此刻買納智捷是非常正確的選擇!
因為納智捷早已 "超越雙B,媲美保時捷" 了!
怎麼可以降級委屈自己,賣掉高大上的納智捷改買低階的雙B呢?


看清楚再回文好嘛!
我是說『如果樓主還是在意別人的看法,解套方式就是還成台灣最普遍的品牌!』
台灣已經夠多酸民了,何苦參一咖!
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
se lack wrote:
其他廠牌可能不會納智...(恕刪)


納智捷U6剛上市時, 油門踏板都能斷掉了..
URX發生什麼事都有可能....

買納牌就是不要在意別人的眼光了
也別在PTT或01看評語了, 乖乖躲在FB心理比較不會受傷
aa001111 wrote:
我不是黑納粉,我也不...(恕刪)

我來安慰您
納牌失竊率超低
aa001111 wrote:
我不是黑納粉,我也不...(恕刪)
金卡納比賽最後一名代表什麼!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?