tw310365 wrote:我有說切割嗎????滿頭問號而且破保是引擎其他東西沒有破保啊我知道你怪怪的我也懶得跟你說 我也沒說你說切割我說破保的車主說納廠「切割車主」請問是切割什麼?外廠車主回原廠,除了引擎的部分,納智捷有不負責嗎???
台灣發大財 wrote:破保的車主在說原廠...(恕刪) 真的超級會亂帶風向的,說"原廠切割的最主要是那些口袋沒錢自費去修理,然後上來訴說有問題,確被妳們打成納黑打成是外廠寫手的可憐全原廠車主",妳們就完全視而不見,下圖發了幾次有回應過嗎?完全顧左右而言它,他們全原廠,哪來的破保,去抗議還要硬給他們扣帽子說他們是納黑,這不是切割什麼是切割,胡言亂語,顛倒是非,強詞奪理,假正義之士,行公關口碑行銷帶風向之實,這手法真是爛透了!真當所有的路過觀眾看不出來?越賣越差,實是必然!
MITG00D wrote:說原廠切割的最主要是那些口袋沒錢自費去修理,然後上來訴說有問題,確被妳們打成納黑打成是外廠寫手的可憐全原廠車主" 假設真的有這樣一群召回無效的原廠車主存在那我絕對支持向交通部檢舉,說納智捷欺騙交通部,假造召回成效假設真的有這樣一群人,相信他們也會願意為了自己的權益,向交通部檢舉沒有人檢舉,就是你在造謠。下圖發了幾次有回應過嗎 你們自己P的圖到底有什麼好回應的啊過去這裡納黑獨大,那邊有一群人在帶風向很明顯吧。
台灣發大財 wrote:假設真的有這樣一群...(恕刪) 隨便妳啦!反正我也不是發給你看的,路過的民眾看到記得不要買這牌車就好,就不會像我們一樣遇到這些鳥事,讓別人發大財,還要上網上法院上交通部的,幹嘛買一台讓自己這麼累的車?
台灣發大財 wrote:你這個問題,每一個...(恕刪) 破保本來原廠不需要負責任!你不用一直反覆鬼打牆常識的東西不需要一直提,然後也不用一直扣人帽子。我要問你的問題是八年後你就肯定不會有問題,你一直使用肯定句描述外廠處理後發生問題車主跑去向原廠要求負責,那我一樣反問你如何肯定原廠提供的八年保固後不會有問題。我就單純針對你講人家技術差,用技術面來問你。我不跟你談責任歸屬,就問你怎麼可以肯定外廠技術比原廠差,你這種論述對於非原廠的企業都是狗眼看人低的心態。很瞧不起人,非原廠的技師是哪得罪你。你是汽車技師嗎?很懂汽車結構?很懂引擎?若不是,就不要肯定暗示別人技術差。就是因為納粉不斷強調原廠技術強,結果卻發生問題,才會引起眾多網友調侃。謙虛 低調 人在做天在看 要是冤枉自然會還公道