Allison Wu wrote:不需扶持任何一家,要...(恕刪) 就是因為華擎上不了臺面只好搬出"東名、Crossworth"....底盤本身乏善可陳只好裝上"Rays,倍適登"說穿了就是沒有核心技術
ROGERMUL wrote:就是因為華擎上不了...(恕刪) 有!Eagle View,而且知名大廠還使用。粉粉會生氣,你說沒核心技術。人家專攻軟,不攻硬。所以來硬的沒有用。況且,硬的太花錢,因為他們覺得錢要砸在行銷才有用。
rock02 wrote:u7,u6,m7, s5引擎一開始就是納智捷做的都上市多久了,即使新引擎是合作的,引擎本體還是納智捷的,不然你看看東名、Crossworth能自製引擎嗎 未來戰士,引擎的重點是設計,只要有設計後製造就不難了。委託Crossworth是公開的新聞,可不是胡謅的,也沒甚麼丟臉的。委託東名調教,也是華擎力有未逮,否則自己幹不就成了。
jeff0720 wrote:未來戰士,引擎的重點...(恕刪) 這麼容易的話,可以請和泰做啊,鐵皮屋也可以做啊何必淪落到只能修引擎呢,東名、Crossworth也能自製啊!沒必要和納智捷合作照酸民這樣說現代也沒有核心技術,現代引擎和變速箱都是買來的技術,不是自己設計的,現代只是間製造廠,引擎變速箱都是買人家設計的
這算是暗黑行銷嗎...先舉兩個例子...一、台灣以關稅保護民營汽車產業....明明保護的是全台灣的車廠,結果只有指著裕隆狂幹。二、明明車價參考國內各大車廠售價,雖然不是最低,但也不是最昂貴,但本版卻有至少兩篇是以那智傑用天價賣台灣人來描述。毛長齊了嗎? 長齊了就倒杯蜂蜜檸檬水跟我一起唱.....生短短幾個秋啊不醉不罷休東邊兒我的美人哪西邊兒黃河流來呀來個酒啊不醉不罷休愁情煩事別放~~心頭~~.....
rock02 wrote:這麼容易的話,可以請和泰做啊,鐵皮屋也可以做啊,東名、Crossworth也能自製啊!沒必要和納智捷合作(恕刪) 未來戰士不只愛說謊而且還很天真還在認為"製造"是高深技術啊最好的例子就是蘋果設計手機鴻海製造手機,誰有核心技術一目了然。你最愛的HTC也是沒核心技術,製造又稱不上是一流。衰敗至此也只能說是剛好。
argemiya wrote:這好像是納智捷打着人家招牌,找人家合作的,說的好像別人來求的,不臉紅? 人家的意思是說,如果納智捷不行,裕隆又扶不起,鄉民或許可以去找和泰開發台灣自有品牌的車子,讓和泰/國瑞來發展台灣的汽車產業,當領頭羊。如果和泰/國瑞同意帶領台灣發展自主的汽車產業,甚至品牌,我想國家補助再多,這大家應該都不會有意見的。畢竟是台灣汽車產業的優等生。要不然台灣還有慶眾汽車,還有台朔汽車,太子汽車也還在,這些廠都可以找...裕隆跟那智傑扶不起,那就別老是搞他們了,指望其他台灣車廠去吧。
ROGERMUL wrote:未來戰士不只愛說謊而且還很天真還在認為"製造"是高深技術啊最好的例子就是蘋果設計手機鴻海製造手機,誰有核心技術一目了然。你最愛的HTC也是沒核心技術,製造又稱不上是一流。衰敗至此也只能說是剛好。 蘋果的核心技術是啥您說說?用這個方向來比較納智捷的核心技術吧。