• 25

大家請給LUXGEN一個機會好嗎


支持Luxgen wrote:
大家總說LUXGEN...(恕刪)



關稅保護幾10年了...還要給什麼會...?
就好好的把車做好, 大家自然會支持

花大錢找謝凡搞一堆工讀生, 天天上來網路吵

這年頭什麼都要用口水解決嗎


一堆人看到納黑文就跑進來附和
好像這台車爛到無以復加

確實
Luxgen的小問題不斷是它品牌價值難以提升的主因
這些抱怨官方應該要聽進去
否則只會被市場淘汰

至於說車子又爛又不進步
還有一直罵嚴凱泰的
或許在第一代S5和U7上市的時代罵得還算合理

現在的U6
直接上Yahoo汽車搜尋"60-100萬運動休旅車"
比較一下列出來的車款

Ford Kuga: 好車, 但後勤跟Luxgen一樣難兄難弟, 後座空間永遠的致命傷
Suzuki Vitara: 119-140hp, 溫和取向的好車
Hyundai Tuscon: 有柴油需求的唯一選擇; 汽油款1599cc/177hp動力較弱, 質感較U6佳, 品牌在台灣一樣常被罵
Toyota RAV4: 賣得很好的普通休旅車, 日本行銷國外的"戰略車", 名字厲害, 但就是次一級的車, 然後台灣人愛得要死
Nissan X-trail: 2000cc/141hp, 好車但已經是上一個世代的規格
Mitsubishi Outlander: 2400cc/168hp, 好車但已經是上上一個世代的規格
Mitsubishi Eclipse Cross: ?
Honda CRV: 目前是所有車系的首選, 不贅述
Kia Sportage: ?
Mazda CX-5: 很漂亮的進口車, 動力和後座空間是罩門, 不過要改款了
Subaru Forester: 2000cc/150hp, 也是一台好車不過品牌價值不會比Luxgen好多少

U6賣不好除了品牌價值拉不起來之外
還有一個大因素是休旅車百花爭鳴, CRV一枝獨秀
上述車款們改款週期與U6相近的很多
總需求量是固定的
各家車廠銷售量自然被擠壓

除了CRV外, 各牌子仔細一台台比較, U6並不是什麼太差的選擇
不要U6銷售量一下跌, 就好像這台車是世紀爛車一樣, 隨酸文起舞
任仔 wrote:
一堆人看到納黑文就跑進來附和
好像這台車爛到無以復加

...............

現在的U6
直接上Yahoo汽車搜尋"60-100萬運動休旅車"
比較一下列出來的車款...(恕刪)



您認真了,鄉民吐槽的理由很單純,就是想吐槽而已。

不是不給機會試過S3、U5動力竟不如T牌15年的老V。
更勁爆的是業代小姐回:你不該看這兩款車丫,你要直上S5...
小姐你不曉得什麼叫購車預算嗎?試完車也愛理不理的,型錄還
主動要才給的虧他還是業代主任 扯遠了…

納牌車訴求電子科技輔助沒錯是蠻炫的也覺得不錯,車型也前衛
只是內裝質感仍差T牌、H牌一些。
要不是有試乘不愉快的印象,今年年初換車時會再考慮…

疣6後座全滅,這貨建議還是坐兩人就好

既然是國產車.價格就要有國產車的價格...看看鄰近的日本.韓國
品質跟後勤要改進,要多聽聽消費者的意見
一個剛起步的車廠,消費者的意見跟抱怨,是很重要的
因為他們願意花錢當試車手,幫車廠找出問題
所以納廠要多聽聽消費者的意見,才能贏得消費者的信心.

任仔 wrote:
一堆人看到納黑文就...(恕刪)


U6沒有很爛, 也沒有好到排在前頭, 銷量自然就是這樣而已.

掏自己腰包買車, 錙銖必較很正常,
Astomin
樓主說要支持

po個納智捷車主行照來看看

估且不論納智捷如何

如果自己都沒買還叫別人支持,不就是嘴砲嗎?
看看福斯地瓜,主動安全ACC AEB標配銷量就會起來。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?