一堆人看到納黑文就跑進來附和好像這台車爛到無以復加確實Luxgen的小問題不斷是它品牌價值難以提升的主因這些抱怨官方應該要聽進去否則只會被市場淘汰至於說車子又爛又不進步還有一直罵嚴凱泰的或許在第一代S5和U7上市的時代罵得還算合理現在的U6直接上Yahoo汽車搜尋"60-100萬運動休旅車"比較一下列出來的車款Ford Kuga: 好車, 但後勤跟Luxgen一樣難兄難弟, 後座空間永遠的致命傷Suzuki Vitara: 119-140hp, 溫和取向的好車Hyundai Tuscon: 有柴油需求的唯一選擇; 汽油款1599cc/177hp動力較弱, 質感較U6佳, 品牌在台灣一樣常被罵Toyota RAV4: 賣得很好的普通休旅車, 日本行銷國外的"戰略車", 名字厲害, 但就是次一級的車, 然後台灣人愛得要死Nissan X-trail: 2000cc/141hp, 好車但已經是上一個世代的規格Mitsubishi Outlander: 2400cc/168hp, 好車但已經是上上一個世代的規格Mitsubishi Eclipse Cross: ?Honda CRV: 目前是所有車系的首選, 不贅述Kia Sportage: ?Mazda CX-5: 很漂亮的進口車, 動力和後座空間是罩門, 不過要改款了Subaru Forester: 2000cc/150hp, 也是一台好車不過品牌價值不會比Luxgen好多少U6賣不好除了品牌價值拉不起來之外還有一個大因素是休旅車百花爭鳴, CRV一枝獨秀上述車款們改款週期與U6相近的很多總需求量是固定的各家車廠銷售量自然被擠壓除了CRV外, 各牌子仔細一台台比較, U6並不是什麼太差的選擇不要U6銷售量一下跌, 就好像這台車是世紀爛車一樣, 隨酸文起舞
任仔 wrote:一堆人看到納黑文就跑進來附和好像這台車爛到無以復加...............現在的U6直接上Yahoo汽車搜尋"60-100萬運動休旅車"比較一下列出來的車款...(恕刪) 您認真了,鄉民吐槽的理由很單純,就是想吐槽而已。
不是不給機會試過S3、U5動力竟不如T牌15年的老V。更勁爆的是業代小姐回:你不該看這兩款車丫,你要直上S5...小姐你不曉得什麼叫購車預算嗎?試完車也愛理不理的,型錄還主動要才給的虧他還是業代主任 扯遠了…納牌車訴求電子科技輔助沒錯是蠻炫的也覺得不錯,車型也前衛只是內裝質感仍差T牌、H牌一些。要不是有試乘不愉快的印象,今年年初換車時會再考慮…
既然是國產車.價格就要有國產車的價格...看看鄰近的日本.韓國品質跟後勤要改進,要多聽聽消費者的意見一個剛起步的車廠,消費者的意見跟抱怨,是很重要的因為他們願意花錢當試車手,幫車廠找出問題所以納廠要多聽聽消費者的意見,才能贏得消費者的信心.