eddyhou1019 wrote:真不曉得我這樣回覆...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5409786這樣叫做沒問題??你好像一直沒搞清楚問題在哪裡上面的連結你肯定又會說是個案,哪台車不會碰到車王,巴拉巴拉的車子都有可能出問題每個牌子每個車款都可能碰到有問題的車但是納廠的處理方式讓人無法接受車永遠修不好 還要客人拿生命開玩笑?今天就算整款車系只有這一個個案在你推薦下的下個車主碰到的話你負責?妥善率太差,有問題修不好,要車主花大量的時間成本跟心力沒事就往保養廠跑品牌價值差,還在那邊不二價,車價跟進口車也差不了多少你要搞清楚今天納廠會有這種結果不是網路上這些人酸出來的是他們自找的
ragexyz wrote:說真的與其這樣不甘...(恕刪) 其實我覺得納智捷的公訂價才是正確的,我自己反而討厭其他牌子漫天亂喊的價格。我自己其實很不愛討價還價,但是買ALTIS的時候,我總是懷著『是不是還有哪裡的業代會更便宜』、『我是不是沙不夠會被當盤子』這種很不安的想法。ALTIS是好車,可是交易過程讓我很不踏實。而且我買下去之後,還會遇到各種親朋好友不斷的PO各地業代的菜單來虧我買貴了。這種感覺頗差。一個公開公定價的方針是好的,只不過可惜在納智捷的價格還不等於價值,才會遭受批評。
argemiya wrote:詐騙集體,屢屢犯案,明明是54.9萬,為何一直強調49.9萬?...(恕刪) 這招 toyota 用 n 年了.怎不見你去回文 發文反應一下還有, 什麼叫詐騙集體 ??您的中文程度...
Martin.F wrote:其實我覺得納智捷的公訂價才是正確的,我自己反而討厭其他牌子漫天亂喊的價格。我自己其實很不愛討價還價,但是買ALTIS的時候,我總是懷著『是不是還有哪裡的業代會更便宜』、『我是不是沙不夠會被當盤子』這種很不安的想法。ALTIS是好車,可是交易過程讓我很不踏實。而且我買下去之後,還會遇到各種親朋好友不斷的PO各地業代的菜單來虧我買貴了。這種感覺頗差。一個公開公定價的方針是好的,只不過可惜在納智捷的價格還不等於價值,才會遭受批評。 的確是,腦子一定總是會想著是不是哪裡會更便宜,的確讓人困擾。可是F大,這個牌子買下去就直接當盤子了 XXXXD