• 22

有感而發,大家有話好好講 !

芬蘭的nokia掛了,才有後來的憤怒鳥
憤怒鳥式微了,才有後來的Supercell(部落戰爭等)

我認為納廠若真的倒了對台灣沒有什麼不好
台灣人就是硬頸,總會有開花之處

不需要為扶不起的阿斗嘆息
(其實劉禪是好君主)
台灣(人)到底是有虧欠、對不起納廠(塩家)多少啦?!
台灣為什麼需要一間自有車廠?
有人可以說說嗎?

aviewtc wrote:
看到納牌不如世界大...(恕刪)


版主 台灣的文化中 不含有話好好講這件事
您 辛苦了
台灣為什麼需要一支中華棒球隊?
有人可以說說嗎?

y6771a wrote:
玩真的 用心 自然...(恕刪)


說真的
這兩家某些特質很像!

一個2輪 一個4輸

哈哈哈哈哈
中南部會騎G牌的

都是少年仔多啦 訴求不同
光你這標題發在車版上就已經失去定位了,想用愛國心來叫大家的支持?

你不如叫納智捷做出真正讓人佩服的車,再重複一次 十年了!十年了! 前五年你這樣玩不怪你,後五年你還是這樣玩,說的就是你不下放配備,壟斷車價 以及控制其它代理車商的配備,讓台灣人無法得到好的購車選擇,不思進取還想用網軍扳回自己的聲勢,操弄大家愛國心?你再這樣玩只會有報應啦。


妥善率那種基本就該做好的不用大家再給你建議跟提醒了吧。

P.S. 台灣人不是不喜歡台灣牌,像捷安特 Lativ都是好例子。

Spiderman12 wrote:
台灣為什麼需要一支...(恕刪)


嗯.....

雖然看起來是一樣的語法
但邏輯上基本是有問題的
在台灣的棒球隊基本上就只能是台灣隊不可能是美國隊
但在台灣要開車不一定需要開台灣生產的車啊?
溫室裡50年的阿斗~
離不開溫室保護~
現在外面比他好的野花那麼多~
只有凋零的份~


現在進行式了........
我是不相信有公司會如此唯利是圖
台灣生產 賣的比外銷還貴
利用愛國心 欺負愛國同胞的公司
我覺得若有這種公司 這種經理人 乾脆倒一倒好了

但是 應該沒有這種無良公司才對



  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?